Nicolás Maduro ordenó sepultar en un ataúd sellado y contra la voluntad de la familia, el cadáver del capitán naval Rafael Acosta Arévalo, 12 días después de morir torturado por la contrainteligencia militar, para evitar una autopsia independiente
El horror del régimen de Nicolás Maduro no tiene límites. Frente a la mirada atónita del conglomerado nacional e internacional, fue sacado de una cava en la morgue de Bello Monte el cadáver del asesinado Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo, lo colocaron en un ataúd, y con un impresionante despliegue de funcionarios de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana, fue llevado directo a una fosa en el Cementerio del Este. Al igual como sucedió con el cadáver del también asesinado comisario Oscar Pérez, también le prohibieron a sus familiares que se realizara el velorio. Sin lugar a dudas que esa inhumación controlada, podría interpretarse como una acción de temor, cobardía e irrespeto a la familia del Capitán Rafael Acosta Arévalo, y a la sociedad en general. La orden de entrega del cadáver a sus familiares fue emitida por el Tribunal 36 de Control del área metropolitana de Caracas, pero no fue respetada, lo que revela que en Venezuela ni siquiera un muerto puede ser enterrado en paz y en libertad. El régimen hizo todo: Lo torturó, lo mató, le hizo su autopsia y lo enterró. Al capitán naval Acosta Arévalo le detuvieron ilegalmente y después le mantuvieron siete días en desaparición forzada en una celda de la Dirección General de la Contrainteligencia Militar (DGCIM), donde lo torturaron tan salvajemente, que le dejaron agonizante. Murió el sábado 29 de junio en el Hospital Militar del Ejercito Vicente Salias, ubicado en Fuerte Tiuna, en Caracas, al que fue enviado por el juez militar Capitán (GNB) Maikel Amezquita Pio, del Tribunal Militar III de Control, ante quién fue presentado. Una vez hecha la autopsia al cadáver del capitán Acosta, lo mantuvieron en una nevera precintada de la morgue de Bello Monte, pese a la insistencia de su viuda, Waleswka Pérez, en recuperar el cuerpo de su marido. Ayer miércoles 10 de julio de 2019, es decir, 12 días después de su muerte, el militar fue enterrado a la fuerza por el régimen y bajo un estricto e impresionante control policial en el Cementerio Este de Caracas. Dónde y cómo quiso la revolución: en la parcela 212, puesto 266, bajo un trozo de hormigón que así lo acredita. Como si su paso por la vida ya no le interesara a nadie. Los policías impidieron que los pocos familiares a los que dejaron acceder velaran el cuerpo con el sarcófago abierto, que fue entregado herméticamente sellado. Su viuda quería darle cristiana sepultura en Maracay, estado Aragua, de donde era oriundo. A nadie en el régimen le interesó los deseos de una familia rota, pero valiente. «Denunció el procedimiento ilegal, la entrega controlada del cuerpo de mi esposo como lo hicieron con Óscar Pérez. Yo no he solicitado ningún servicio fúnebre», aclaró Waleswka Pérez, viuda del capitán Acosta, quien porfió todos los días, sin éxito, para que entregaran el cadáver. «Estamos ante una inhumación controlada. Yo lo maté, yo lo entierro», resumió uno de los abogado defensores del capitán, la orden del régimen de Nicolás Maduro tras el reconocimiento realizado por una de las hermanas Acosta. El este caso Miraflores decidió repetir exactamente el mismo mecanismo ya empleado en enero de 2018 con Óscar Pérez, quien fue enterrado a la fuerza ante su tía y su prima. Y con los mismos objetivos: que la familia no pudiese ver el estado del cuerpo e impedir a su vez la realización de una autopsia independiente. Por último, evitar también cualquier tipo de homenaje o protesta, como sí ocurrió en el entierro del concejal opositor Fernando Albán. El sacerdote que le rindió honores a Oscar Pérez en aquel momento tuvo que huir de Venezuela tras las amenazas del régimen. Oscar Pérez, comisario del CICPC y seis hombres y una enfermera que le acompañaban, fueron ejecutados el lunes 15 de enero de 2018, prácticamente con el mundo de testigo, con disparos certeros en la cabeza tras bestial asalto realizado por fuerzas régimen al refugio donde se encontraban. Lo de ayer miércoles no parecía la entrega de un cadáver, sino el traslado de un prisionero de máxima seguridad. Varios motorizados de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) han escoltado el vehículo negro que portaba el cuerpo del capitán, cerrando el paso en varias vías de la ciudad y haciendo un especial esfuerzo por mantener a la prensa alejada, como si todavía pudieran sacarle alguna información sobre cómo fue su suplicio. El cementerio también estaba tomado por las muy temidas Fuerzas Especiales de la Policía (FAES), cuya disolución reclama Naciones Unidas tras confirmar que se trata de «batallones de exterminio» al servicio del régimen de Nicolás Maduro. Al sacerdote, en esta ocasión, le trajeron desde las afueras de Caracas. Después de varios minutos sin saber muy bien qué hacer, permitieron la entrada del vehículo. Las personas que querían acceder por otros motivos no pudieron hacerlo: ha sido todo tan siniestro que hasta otra camioneta fúnebre que trasladaba un cuerpo se ha tenido que quedar afuera un buen rato, bajo el sol que no concede un segundo de alivio. «A la dictadura no le bastó con asesinar al capitán Rafael Acosta, sino que decidió secuestrar su cadáver como lo hicieron con el concejal Fernando Albán. La verdad se sabrá. ¡La justicia llegará!», ha clamado Julio Borges, ex presidente de la Asamblea Nacional. «La dictadura de Maduro sigue avasallando derechos y cometiendo crímenes», ha censurado Luis Almagro, secretario general de la OEA. El entierro a la fuerza de Acosta coincide además con la presencia en Venezuela del gurú indio Sri Sri Ravi Shankar, nombrado de forma sorprendente «mediador de paz» por Maduro. Desde su llegada, el «presidente pueblo» no ha parado de hablar sobre él y sobre sus consejos espirituales. Sri Sri Ravi Shankar y su fundación “El Arte de Vivir” tienen millones de seguidores en el mundo, pero también millones de detractores.
➡ Diosdado Cabello: No habrá presidenciales
Diosdado Cabello negó ayer que el régimen esté discutiendo con la oposición convocar a nuevas elecciones presidenciales en los diálogos emprendidos esta semana en Barbados con la mediación de Noruega. “Dicen: el gobierno va a Barbados porque va a haber elecciones presidenciales en no sé cuánto tiempo y los candidatos son X o Y (…). Aquí no hay elecciones presidenciales, aquí el presidente se llama Nicolás Maduro”, dijo Cabello, jefe de la oficialista asamblea constituyente, su programa en la televisora estatal VTV. El número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tildó de “rumores” las versiones sobre negociaciones en torno a esos comicios. El principal negociador de Maduro, el ministro de Comunicación Jorge Rodríguez, dio por cerrada este miércoles la “jornada de la mesa permanente de diálogo por la paz”, calificándola como un “exitoso intercambio”. “Agradecemos a la primera ministra de Barbados, Mía Mottley, por su hospitalidad”, agregó Rodríguez sin dar detalles sobre acuerdos. El lunes pasado, delegados de Maduro y el líder opositor Juan Guaidó reanudaron en esa isla caribeña las negociaciones iniciadas en mayo pasado en Oslo para buscar salidas a la grave crisis política y económica venezolana.
➡ Padrino López: Bolton busca dividir a la FANB
El recién ratificado ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, dice que las declaraciones del consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos forman parte de una «estrategia» del país norteamericano
El ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, aseveró este miércoles que el consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos (EEUU), John Bolton, busca con sus declaraciones «engañar y dividir a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)» y que es una «estrategia realizada por la nación norteamericana». «El asesor de seguridad de Trump, John Bolton, insiste en una actitud enfermiza en mi contra, cual trastorno obsesivo-compulsivo, a través de declaraciones recurrentes, persistentes e intrusivas, propias de la ciega política insidiosa a la cual recurren al no poder dividir la FANB», expresó Padrino López en su cuenta en la red social Twitter, reseñó AVN. Esta publicación responde a las declaraciones realizadas por Bolton tras la ratificación de Padrino López como ministro para la Defensa el pasado domingo. En sus declaraciones, Bolton insta -una vez más- a Padrino López a desconocer a Nicolás Maduro como jefe de Estado.
➡ Maduro se blinda en la FAN al designar
a Suárez Chourio Jefe de Comandancia en Jefe
En una jugada que a todas luces busca blindar su permanencia en el poder echando mano del estamento militar, Nicolás Maduro nombró ayer al mayor general Jesús Suárez Chourio como Jefe del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe, cargo que en la práctica vendría a equipar las funciones que hasta ahora ha ejercido el Presidente de la República como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Durante el acto de transmisión de mando en el Ejército, Guardia Nacional y Milicia, Maduro sorprendió a los entendido con la designación de Suárez Chourio, quien el pasado viernes fue sustituido en al comandancia del Ejército y había quedó momentáneamente sin cargo. Suárez era de los candidatos más fuertes para suceder a Vladimir Padrino López en el Ministerio de la Defensa, cargo en el cual fue ratificado por Maduro. De acuerdo con los entendidos en el tema militar, el nuevo cargo de Suárez vendría otorgar al militar competencias apenas por debajo de las del Comandante en Jefe de la FAN, quien ejerce el poder de mando efectivo y operacional en la tropa, lo que en la práctica equivaldría a un cargo inmediatamente inferior al de Maduro en lo que respecta al componente militar, es decir, en la práctica por encima de Padrino López. “He designado al M.G. Jesús Suárez Chourio Jefe del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe que dirijo de manera directa y personal para reanimar, dinamizar y llevar adelante la Comandancia en Jefe como una estructura creada por nuestro comandante Hugo Chávez”, dijo Maduro al dar a conocer la información. Suárez, al igual que Padrino López y el presidente del TSJ, Maikel Moreno, figuran en la lista de altos funcionarios del regimen que habrían acordado participar en el “madrugonazo” militar del pasado 30 de abril, según denunció el general Manuel Cristopher Figuera, exdirector del Sebin y tanbién partícipe de la conjura. En este sentido, fuentes militares señalan que tras su salida de la comandancia del Ejército, Maduro habría querido tener a Suárez Chourio lo más cerca posible, asignándole funciones que en teoría ejercerá desde el Palacio de Miraflores; una cercanía que ya tuvo a la sede del gobierno como uno de los militares de confianza del fallecido Hugo Chávez. Maduro instó “al pueblo” a prepararse para los próximos ejercicios militares a celebrarse el venidero 24 de julio, al tiempo que presidió el acto de ascenso a los grados de mayores generales y almirantes a los efectivos de más alto rango dentro de la cuatro componentes que conforman la Fuerza Armada Nacional.
➡ Iván Simonovis fue designado comisionado especial de seguridad e inteligencia
El comisario, que tendrá comunicación directa con la DEA y la CIA, apoyará a la representación diplomática venezolana «para enfrentar al régimen y contribuir a la reconstrucción de Venezuela», informó el embajador Carlos Vecchio
Carlos Vecchio, embajador de Venezuela en Estados Unidos, anunció la designación del comisario Iván Simonovis como comisionado especial de seguridad e inteligencia, con el fin de apoyar a esa representación diplomática con políticas de seguridad «para enfrentar al régimen y contribuir a la reconstrucción de Venezuela». En un encuentro con la comunidad venezolana en Washington, Vecchio informó sobre el cargo de Simonovis, que llegó a Estados Unidos, luego del indulto que le concedió el presidente interino Juan Guaidó el 16 de mayo como parte de la Operación Libertad. El embajador precisó que Simonovis tendrá comunicación directa con la Administración para el Control de las Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) y la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, mejor conocida como la CIA. «Asume esta responsabilidad con la misión de enfrentar la grave amenaza que el régimen del usurpador Nicolás Maduro es para Venezuela, para la región y para la comunidad internacional, e implementar soluciones que detengan el sufrimiento de todos los venezolanos», dijo. El comisario, de 59 años de edad, estuvo bajo arresto domiciliario desde 2014 debido a una condena de 30 años acusado por el fallecido presidente Hugo Chávez de estar implicado en los hechos del 11 de abril de 2002 en Puente Llaguno, cuando ejercía como jefe de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Antes de la medida cautelar estuvo en el Helicoide y la cárcel militar de Ramo Verde.
➡ Demonios en la Iglesia propagan intrigas, perversidades y calumnias
“Destruiré al que en secreto calumnia a su prójimo”; “No toleraré al de ojos altaneros y de corazón arrogante.” Palabras más palabras menos, en la Biblia se condena a quienes andan levantándole falsos testimonios a sus semejantes. El texto sagrado también apunta a que: “…no me arrastres con los que obran iniquidad, que hablan de paz con su prójimo, mientras hay maldad en su corazón.” En su lucha permanente contra Dios, el demonio no descansa en tomar espacios en nuestra Iglesia Católica. Está establecido que las intrigas, las perversidades y calumnias son eficaces herramientas de Satanás. Alejandro Dumas, en “Los Borgia”, al referirse a la Iglesia Católica plasmó, cómo la ambición de algunos se introducía en los resquicios de la institución, trayendo a su paso un buen número de perversidades, intrigas y calumnias. En “El monje”, libro calificado de ateo tras su publicación en 1796, Matthew Lewis nos muestra cómo un miembro de una orden religiosa puede ser tentado por las tinieblas, y convertir, lo que se suponía como una vida virtuosa, en una experiencia depravada. Más recientemente, Umberto Eco situó “El nombre de la rosa” en un convento en el cual la ceguera religiosa desembocaba en una serie de intrigas, perversidades y crímenes, además de la sombra de la Inquisición que se cernía sobre el protagonista de la obra, Fray Guillermo de Baskerville. Ese ensayo ha sido otro de los campos de batalla en los que se ha tratado en los últimos tiempos todos aquellos aspectos que muchos querrían no haber descubierto nunca sobre la conducta de muchos integrantes de la Iglesia de Juan. Este introito lo hemos creído necesario para tratar lo que está ocurriendo ahora mismo en la Iglesia Católica de Aragua, donde algunos demonios internos se han desatado en perversas descalificaciones contra importantes líderes de su propia Iglesia; tal y como ocurre en el mundo político, donde para descalificar al adversario, a muchos líderes los acusan de ladrones, homosexuales, etc.- https://wp.me/p7SPUx-acJ
➡ Italia y Ecuador reiteraron apoyo a esfuerzos
del presidente Juan Guaidó ante la crisis
El presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, puso fin a una visita de dos días a Italia con una reunión con su colega italiano, Sergio Mattarella, en la que ambos dieron todo su respaldo al presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, informó un comunicado de la Presidencia. «Ambos mandatarios coincidieron que Venezuela atraviesa por una grave crisis y que es fundamental respaldar el esfuerzo que está realizando el presidente interino Juan Guaidó», dice la nota oficial difundida en Quito. Los dos mandatarios mantuvieron este miércoles una reunión bilateral con el objetivo de analizar las relaciones entre sus dos países, en la que abordaron el intercambio comercial, las inversiones, el desarrollo de tecnología y la situación actual de Venezuela. Mattarella, según el comunicado ecuatoriano, destacó en la reunión la labor del gobierno de Moreno en beneficio de los refugiados y migrantes venezolanos. En los últimos dos años Ecuador ha recibido a más de un millón de migrantes, de los que más de 300.000 se han radicado en el país. Moreno llegó el lunes a Roma en una gira europea de siete días que le llevará también a Francia y los Países Bajos. Este martes, durante una conferencia en la capital italiana, el presidente ecuatoriano dijo que su país aún tiene capacidad para seguir acogiendo a migrantes venezolanos; sin embargo, advirtió que todo tiene un límite, al explicar que todavía no se ha adoptado la decisión de imponer un visado a los ciudadanos del país vecino. «No hemos tomado la decisión todavía porque consideramos que todavía tenemos capacidad de atender a los venezolanos que llegan huyendo de la crisis de su país. Pero en el momento en que el flujo se vuelva tan grande la pasaríamos mal y la pasarían mal ellos», afirmó. Moreno respondía a una pregunta de Efe sobre su propuesta de imponer un visado humanitario a los venezolanos que posibilite una migración ordenada y segura, cuando concluya la salida de Ecuador de Unasur. La reunión entre ambos presidentes se desarrolló en el Palacio del Quirinal, donde el jefe de Estado ecuatoriano recibió honores militares y donde lo acompañaron el ministro de Exteriores, José Valencia, y otros altos funcionarios del Palacio de Carondelet. Por parte italiana participó, además de Mattarella, el ministro de Exteriores, Enzo Moavero Milanesi. En el marco de la reunión, Mattarella también reconoció el compromiso del gobierno ecuatoriano en su lucha contra la corrupción y se comprometió para respaldar y apoyar esta causa, subraya la nota de prensa oficial. Moreno realiza esta gira por tres países europeos en busca de cooperación en el campo de la ciberseguridad, turismo y también inversiones. Viajará en las próximas horas a Francia para reunirse con su homólogo Emmanuel Macron. Luego irá a Paises Bajos.
➡ Andrés Oppenheimer: El inexplicable silencio
de muchos sobre Venezuela
Según el periodista, analista político, escritor y conferencista Andrés Oppenheimer, en su articulo semanal que publica en “el Nuevo Herald”, el informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, sobre Venezuela es lo más devastador que se ha visto en materia de crímenes de estado desde los días de las dictaduras militares sudamericanas de los años setenta. Entonces, ¿por qué tantos autoproclamados luchadores de los derechos humanos siguen guardando silencio sobre las miles de ejecuciones extrajudiciales en Venezuela? El informe de la ONU dice que ha habido al menos 6,856 muertes sospechosas de opositores durante operaciones de seguridad del gobierno venezolano en el período de 17 meses que terminó en mayo de 2019. Muchas de ellas fueron ejecuciones, según el informe. Esa cifra es más del doble del número de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas durante la dictadura de 17 años, de 1973 a 1990, del dictador chileno Augusto Pinochet. Y también es comparable a las desapariciones forzadas durante períodos similares durante la dictadura de Argentina, de 1976 a 1983. Y, sin embargo, ¿dónde está la indignación de muchos de los autoproclamados defensores de los derechos humanos que han denunciado —con razón— las atrocidades de las juntas militares derechistas de los años 70? Para ser más precisos: ▪ ¿Dónde está México? México condenó en el pasado los abusos de los regímenes militares de América del Sur, e incluso rompió relaciones diplomáticas con Pinochet en 1974. Entonces, ¿por qué el presidente Andrés Manuel López Obrador ahora se niega a condenar categóricamente los asesinatos en masa de Maduro, y se ha proclamado “neutral” sobre Venezuela? ▪ ¿Dónde está el candidato presidencial de Argentina, Alberto Fernández, y su candidata a la vicepresidencia —y poder detrás del trono—, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner? ¿Por qué no hemos escuchado de ellos una condena categórica y sin tapujos del terrorismo de estado en Venezuela? La expresidenta Fernández de Kirchner construyó gran parte de su carrera política denunciando la dictadura argentina de la década de 1970, aunque no se le conoce un activismo opositor en esa época. Durante su presidencia, mantuvo estrechos vínculos con Maduro, y actualmente se encuentra en Cuba visitando a su hija. ▪ ¿Dónde están el presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, y su antecesor, José Mujica? ¿Dónde están los expresidentes de Brasil Dilma Rousseff y Luis Inácio Lula da Silva? Hasta el momento tampoco han mostrado su indignación por los crímenes citados en el informe de Bachelet, y un mea culpa por sus vínculos con Maduro. ▪ ¿Dónde está el candidato a la candidatura presidencial demócrata de Estados Unidos, el autoproclamado socialista Bernie Sanders? Todavía no lo he oído hablar sobre el informe de la ONU. En caso de que no lo sepa, Bachelet es del Partido Socialista de Chile. Según el informe de Bachelet, el régimen de Maduro ha admitido oficialmente 6,856 asesinatos que ha clasificado como resultantes de “resistencia a la autoridad”, entre enero de 2018 y mayo de 2019. El informe de la ONU dice que la cifra real puede ser mayor, y menciona un estudio del Observatorio de Violencia en Venezuela que cita 9,647 asesinatos de opositores durante el mismo período. La mayoría de las veces, las fuerzas militares o paramilitares de Maduro llegaron en autos sin placas a las casas de las víctimas, los mataron y luego manipularon la escena del crimen. Sembraban armas y drogas, y luego disparaban contra las paredes para simular una confrontación, dice el informe. Como es habitual, los aliados de Maduro tratan de defenderse tildando a sus críticos de “derechistas”. Pero esa excusa es risible: las organizaciones internacionales de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han denunciado igualmente los abusos cometidos por dictaduras de izquierda y de derecha, al igual que lo hemos hecho muchos periodistas. Así que aquí va el mensaje que López Obrador, Cristina Fernández de Kirchner y otras figuras políticas deberían escuchar: si no denuncian categóricamente los asesinatos en masa del régimen de Maduro, tienen cero autoridad moral para pronunciar las palabras “derechos humanos”. Tras el informe de Bachelet, ya no hay excusa alguna para permanecer callados sobre Venezuela.
➡ ¿Exguerrillero Iván Márquez cruzó a Venezuela
para retomar las armas con las FARC?
Migración Colombia deberá reportar si el exlíder guerrillero Iván Márquez salió del país, de ser así explicar cuándo se produjo la salida y cuál fue el destino
Las autoridades de Colombia ordenaron la investigación y recolección de pruebas que aclaren si el exjefe negociador de paz por el grupo guerrillero Fuerza Armada Revolucionaria de Colombia (FARC) Luciano Marín, mejor conocido como Iván Márquez, salió del país con la intención de retomar el conflicto armado. La petición fue hecha por el Tribunal Transicional de la Justicia Especial para la Paz de Colombia (JEP) encargado de juzgar los crímenes cometidos en el marco del conflicto armado, debido a que Márquez no se presentó el 14 de marzo a una citación para aclarar sobre su participación en el caso 001, que investiga los secuestros cometidos por la FARC durante más de 10 años. Presumen que el exlíder guerrillero no solo retomó las armas si no que está instando a desertores a volver a las fila de la guerra de guerrilla. Márquez habría abandonado en abril de 2018 el Espacio Territorial de Reincorporación (ETCR) ubicado en Miravalle, en el departamento del Caquetá, al sur de Colombia. Desde entonces las autoridades desconocen su paradero, y es por esto que la JEP concedió un plazo de 15 días a la Unidad de Investigación y Acusación para determinar si Márquez continúa “contribuyendo a los proceso de reincorporación” en el ETCR de Miravalle. En el momento de su desaparición, Márquez argumentó la falta de garantías de seguridad para permanecer en la vida en sociedad, luego de la detención del senador y también líder de la FARC Jesús Santrich, ocurrida el 9 de abril de 2018. Además de las pruebas sobre el compromiso de Márquez con el acuerdo de paz, la JEP también ordenó averiguar si este ha recibido amenazas. Así, buscan determinar si volvió a las armas y si son reales las amenazas, con el fin de determinar si pierde los beneficios. Migración Colombia también deberá reportar si el hombre salió del país. De ser así explicar cuándo se produjo la salida y cuál fue el destino. Medios de Colombia aseguraron que Iván Márquez habría cruzado a Venezuela, y que las autoridades de su país ya habrían dado con su ubicación. Aseguraron que desde su escondite en territorio venezolano “Luciano Marín” está protegido por disidentes de la FARC, quienes siguen activos en el conflicto armado y no se unieron al tratado de paz. El gobierno de Iván Duque ha vinculado a la administración de Nicolás Maduro con grupos armados de Colombia, incluso lo ha acusado de proteger a criminales calificados como “altamente peligrosos”. Recientemente en exlíder guerrillero había catalogado como un “error grave” que la FARC hubiese firmado la paz con lo que a su juicio es “un Estado tramposo”.
➡ Tribunal Supremo de Colombia
ordena la captura Jesús Santrich
Seuxis Paucias Hernández Solarte, nombre legal del narco-guerrillero requerido en Estados Unidos por narcotráfico, incumplió una citación judicial que lo convierte en un prófugo requerido internacionalmente
Jesús Santrich, quien hizo parte del equipo negociador de la extinta guerrilla de las FARC, ya es un prófugo de la justicia. La Corte Suprema de Colombia emitió este martes una orden de captura contra el todavía congresista que ha tensado durante meses la implementación de los acuerdos de paz, y pidió a Interpol una circular roja para su detención tras no presentarse a declarar en un proceso de narcotráfico. Debido a su “inasistencia injustificada”, el alto tribunal resolvió “dictar orden de captura con fines de indagatoria en su contra por los delitos de concierto para delinquir agravado, fabricación, tráfico o porte de estupefacientes”. Hace menos de dos meses Seuxis Paucias Hernández Solarte -nombre legal de Santrich- salió de la cárcel, donde permaneció más de un año acusado por el delito de narcotráfico. Desde entonces, asumió su escaño en el Congreso -uno de los diez que el acuerdo garantiza a la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, el partido surgido de los diálogos-, agitó permanentemente la tensión política en un país profundamente polarizado y hace poco más de una semana, el 30 de junio, abandonó su esquema de seguridad y desapareció en un espacio de reincorporación en el norte del país. Desde entonces se desconoce oficialmente su paradero, por lo cual había gran expectativa por la citación judicial de la mañana de este martes. La anticipada inasistencia del exguerrillero, quien sufre una aguda deficiencia visual, había generado todo tipo de reacciones a lo largo de la jornada. “Jesús Santrich se ha burlado de la justicia”, reaccionó en Twitter el procurador Fernando Carrillo, jefe del organismo que sanciona a funcionarios públicos, quien ya había solicitado el arresto en espera de la decisión de los jueces. “Inaceptable la conducta de Santrich. Debe ser excluido del proceso. Y ordenar su captura”, había señalado Humberto de La Calle, exjefe negociador del Gobierno. La FARC, por su parte, tomó distancia de los ex-comandantes que se encuentran en paradero desconocido y no han comparecido ante los llamados de la justicia, entre los que también se encuentra Iván Márquez, el jefe negociador de la insurgencia durante los diálogos de La Habana. “Jesús Santrich no solamente es un militante de nuestro partido, sino que hace parte de su dirección y ocupa una curul en la Cámara de Representantes a nombre de nosotros. Tiene responsabilidades políticas muy serias con todos los que confiamos en él. Nos decepciona y lastima profundamente”, señaló la fuerza política en una declaración pública. “Su no presentación a la diligencia citada el día de hoy, desmiente su propia palabra y defrauda la confianza del país y de nuestro partido”. Santrich también está citado el próximo 29 de julio ante la Jurisdicción Especial para la PAZ (JEP), encargada de investigar los crímenes más graves cometidos durante medio siglo de conflicto armado, por el caso por secuestro contra la cúpula de las otrora Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. De incumplir esa cita, puede perder los beneficios jurídicos derivados del acuerdo que cobija a unos 13.000 ex-guerrilleros en tránsito a la vida civil. Su caso ha dado sobrada munición a los críticos del pacto, incluido el presidente Iván Duque. «Es la decisión esperada por todos los colombianos, indignados por el espectáculo de burla a la justica», declaró el mandatario luego de conocer el fallo de la Corte Suprema.
➡ Messi y Maradona: la comparación que trascendió los terrenos de juego
“No tenemos que ser parte de esta corrupción», fue la contundente frase con la que el diez de la selección Argentina cargó contra la Confederación Suramericana
Las declaraciones de Lionel Messi contra la Conmebol todavía están frescas y generan gran impacto. Eso es indudable, pero no es lo único; sus palabras también se aprovecharon para continuar con la eterna comparación con Diego Maradona, esta vez fuera de las canchas. En Argentina el debate sobre quién es el mejor de la historia, entre el jugador del Barcelona y el ex jugador del Napoli, aún permanece. Es algo que, al parecer, no tendrá fin por la subjetividad del asunto. La discusión siempre tuvo esencia en las estadísticas, en el análisis de lo hecho por Maradona en el campo de juego y lo que sigue haciendo la Pulga en las canchas. Todo se resumía en lo técnico, en lo táctico, en los títulos, pero ahora la comparación se extendió a la personalidad de ambos. “No tenemos que ser parte de esta corrupción», fue la contundente frase con la que el diez de la selección Argentina cargó contra la Confederación Suramericana, luego del partido por el tercer lugar en la Copa América 2019 frente a Chile. Se mostró combativo y sin tapujos, sacó a relucir al mundo una versión diferente de Messi; que históricamente había acostumbrado a los seguidores del balompié a verlo comedido en sus declaraciones. Maradona también utilizó una frase lapidaria en los años noventa para enfrentar al máximo organismo del fútbol internacional, La FIFA. El pelusa sí era más polémico y no rehusaba las declaraciones que dejaran titulares al día siguiente. Su “me cortaron las piernas y encima no me dejan defenderme” fue la respuesta inmediata al episodio que lo sacaría del Mundial de Estados Unidos 1994 por acusación de dopaje. En el país sureño parte de la afición habla del nuevo Messi. Hablan del capitán albiceleste como el líder que se puso al frente en los momentos que alguien debía alzar la voz. Lo comparan con la eterna figura del Pibe de Oro que se pecheaba con la FIFA a cada momento. Ante ese escenario cabe la pregunta sobre si el Messi que soltó frases como «la corrupción, los árbitros y todo eso no permite que la gente disfrute del fútbol, del show y lo arruina un poco» hay similitudes con el Maradona que expresaba que lo dejaban solo en aquel certamen. El contexto era copero para ambos. Mientras que a Maradó lo sacaban del mundial en 1994, Leo se despedía en 2019 de la Copa América dejando entrever que todo estaba armado para el equipo brasileño, que era anfitrión del torneo. Maradona atacó a la FIFA, Messi a la Conmebol. Con todo esto, el seguidor de este deporte tendrá que analizar con cuál Lionel se queda, si con el que se parece a Diego o con el jugador que era reacio a declarar cosas incómodas. ¿Con qué versión se queda?
➡ La Americana mantuvo su yugo
sobre la Nacional en el Juego de Estrellas
Justin Verlander, Shane Bieber y los lanzadores de la Liga Americana redescubrieron su poder en el montículo. Un día después de que un asombroso Derby de Jonrones fue la evidencia de que ésta es la era de los monstruosos bambinazos, solo un par de pelotas volaron fuera del Progressive Field este martes en el Juego de Estrellas. En cambio, Verlander aportó el fuego con lanzamientos de 97 millas por hora desde el inicio, Bieber ponchó a sus tres rivales en un inning y el cuerpo de lanzadores de la Liga Americana se combinó para 16 ponches, con lo que derrotó 4-3 a una poderosa alineación de la Liga Nacional en el Juego de Estrellas. Fue la séptima victoria consecutiva del Joven Circuito en el Clásico de Mitad de Temporada. Muchos fanáticos esperaban seguramente ver una repetición del asombroso espectáculo pirotécnico del lunes, cuando los participantes en el Derby dispararon 312 vuelacercas. En cambio, el diamante se convirtió en el paraíso de los lanzadores, al menos hasta los últimos innings. El campeón del Derby, Pete Alonso, de los Mets, sacó una rola con dos outs que superó al venezolano Gleyber Torres y se convirtió en un sencillo productor de dos carreras en la octava entrada, lo que redujo la brecha en la pizarra para la Nacional. Luego que un doble robo colocó a los corredores en segunda y tercera contra el relevista de Cleveland, Brad Hand, el receptor de los Medias Blancas, James McCann, hizo una atrapada tambaleante a un elevado de foul de Mike Moustakas para terminar el episodio. El cubano Aroldis Chapman lanzó un último capítulo perfecto para dar a la Americana su decimanovena victoria en 22 juegos, con un empate en el medio. Chapman recibió un poco de motivación con dos outs, cuando su compañero de los Yanquis, CC Sabathia, homenajeado esta semana por sus contribuciones dentro y fuera del terreno de juego, se dirigió al montículo para hablar con el temible taponero. Enseguida Chapman ponchó a su compatriota Yasmani Grandal para concluir el salvamento, dando a la Americana una ventaja en general de 45-43-2 en el Clásico de Verano.
➡ Javier I. Mayorca: Extorsión, hasta en las galletas
El lunes 8 de julio, la fábrica de galletas María amaneció envuelta en llamas. La información filtrada por los cuerpos policiales de manera oficiosa indica que la instalación, ubicada en el sector Las Tejerías de Aragua, fue quemada por delincuentes, en represalia a la negativa de los propietarios del enclave de continuar pagando la extorsión. Para el momento de la publicación de esta nota, han transcurrido cuatro días desde aquel suceso, y el dato inicial sobre el origen del siniestro no ha sido desmentido. El caso de la fábrica de esta golosina, que ya formaba parte de la cultura culinaria venezolana, pone de relieve nuevamente el avance de la extorsión en el país. Decía John Dickie en su Historia de la mafia (Barcelona, 2016) que el comportamiento de este delito arroja claras señales sobre el alcance que tiene la delincuencia organizada en determinados países o regiones. La extorsión no puede ser reducida meramente a lo que pueda representar como “caja chica” de los grupos delictivos en proceso de consolidación. Esto va mucho más allá. Se trata, en fin de cuentas, de suplantar al Estado en su función primordial, que es conferir seguridad a la ciudadanía. En efecto, al pagar “vacuna”, los particulares y empresarios están comprando la certeza de que podrán continuar con sus actividades productivas en un clima de relativa tranquilidad. La extorsión se nutre del miedo, y genera círculos viciosos muy difíciles de romper. Por eso es que generalmente pasa desapercibida. Crece cobijada por la dinámica perversa del terror del victimario y del silencio de las víctimas Por eso es que, para conocer realmente las dimensiones que ha adquirido, las denuncias formuladas y procesadas por las autoridades solamente tienen un carácter referencial. Dirían los criminalistas que tales estadísticas solo dan orientaciones, no certezas.- Articulo completo: https://runrun.es/top-5/384329/crimenes-sin-castigo-extorsion-hasta-en-las-galletas-por-javier-ignacio-mayorca/
➡ Detenido en España acusado de quemar vivo
a un joven en una protesta en 2017
El fiscal general designado por la ilegitima asamblea nacional constituyente, Tarek William Saab, ha anunció ayer la detención en España de Enzo Franchini, un venezolano acusado de quemar vivo a un joven durante las protestas contra el régimen en 2017. «Ahora y gracias a nuestra solicitud, hecha desde el Ministerio Público de Venezuela a la Interpol ha sido detenido en España Enzo Franchini Oliveros, indiciado de quemar vivo a Orlando Figuera el 20 de mayo de 2017», ha señalado Saab a través de su cuenta en la red social Twitter. Además, Saab ha destacado que el Ministerio Público ha iniciado los trámites con las autoridades españolas para la extradición de Figuera. «De esta forma los países democráticos ratifican su cooperación con nuestro sistema de Justicia», ha aseverado. Figuera, de 22 años de edad, «fue golpeado, herido con arma blanca y quemado durante una manifestación celebrada en Altamira, municipio de Chacao, estado de Miranda» y murió de madrugada en el Hospital Domingo Luciani a causa de las lesiones sufridas, según señaló la Fiscalía venezolana.
➡ “Estudiábamos con 2 asesinos y no lo sabíamos”
Profesores y alumnos del liceo público Josefa Irausquín López describieron a los adolescentes como muchachos colaboradores que no aparentaban maldad alguna. El lunes pasado los rumores corrían por los pasillos: mataron a cuchilladas a un compañero de clases
“Estudiábamos con dos asesinos y no lo sabíamos”, es la frase que se escucha decir entre los adolescentes que compartieron el año académico con Franco Antonio Sifontes Martínez, de 17 años de edad, cuyo cuerpo fue hallado el pasado viernes en una zona boscosa detrás del liceo público Josefa Irausquín López, situado en la urbanización San Luis de El Cafetal, municipio Baruta, donde cursaba cuarto año de bachillerato, sección B. “Fue una muerte horrible a manos de 2 compañeros de aula, esos que jugaban contigo en medio de una clase, que compartían los minutos del receso, con los que planificamos un día de playa y con los que hacías los talleres en alguna asignatura”, señaló una estudiante. A pesar de la poca afluencia de alumnos y personal docente los comentarios sobre el hecho persisten en medio de interrogantes y rostros de asombro. Profesores abordados sobre el tema describieron a los autores del homicidio. “Esos 2 eran muchachos colaboradores, siempre llegaban temprano al liceo, pero no entraban a todas las clases. Uno de ellos creció aquí, lo trajeron desde preescolar; el otro, llegó en primer año. Ambos de la misma edad, siempre juntos. Uno tenía un mechón amarillo en el cabello que le colgaba de un lado, además tenía zarcillos. El otro no le gustaba estar a la moda”. A 5 días de conocerse la implicación de los 2 adolescentes en la muerte de Sifontes, sus compañeros de clase manifestaron: “Simplemente se colaron entre nosotros sin aparentar lo que realmente eran, unos delincuentes”. Los hechos: Sifontes fue visto por última vez el pasado 2 de julio en los alrededores del Centro Comercial Plaza Las Américas. Vestía uniforme escolar y estaba acompañado de 2 liceístas. Ese día no regresó a su casa. Horas después sus familiares lo reportaron como desaparecido. La denuncia fue presentada en la División de Investigaciones Penales de la Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. La madre de Sifontes indicó que un hombre le dijo que vio a su hijo, por lo que una comisión de funcionarios acudió a su lugar de residencia para interrogarlo. Dada las descripciones ofrecidas por el testigo, los oficiales precisaron la dirección de los 2 jóvenes que ese martes, acompañaban a la víctima, en el centro comercial. En el sector La Guairita, barrio La Toma, municipio Baruta fue aprehendido uno de los adolescentes implicados, que al ver a los funcionarios intentó huir. Los parientes del otro menor de edad revelaron que permanecía escondido en un edificio de la avenida Páez de El Paraíso. Los detenidos confesaron el crimen. Sobre los motivos, ambos relataron que asesinaron a Sifontes porque presenció el robo de un celular a un conocido y luego le dijo a la víctima que conocía a las personas. Sifontes fue obligado por los 2 muchachos a dirigirse a una zona boscosa, cerca de una cancha del liceo donde estudiaban. Allí lo apuñalearon en el cuello en múltiples ocasiones hasta causarle la muerte.
LA FRASE DEL DÍA:
“Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios. Una ley inmoral nadie tiene que cumplirla. Les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: ¡cese la represión!”
Monseñor Óscar Arnulfo Romero,
arzobispo metropolitano de San Salvador, asesinado el 24 de marzo de 1980 mientras celebraba misa y se desplomó sobre el altar
Nicolás Maduro ordenó sepultar en un ataúd sellado y contra la voluntad de la familia, el cadáver del capitán naval Rafael Acosta Arévalo, 12 días después de morir torturado por la contrainteligencia militar, para evitar una autopsia independiente
El horror del régimen de Nicolás Maduro no tiene límites. Frente a la mirada atónita del conglomerado nacional e internacional, fue sacado de una cava en la morgue de Bello Monte el cadáver del asesinado Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo, lo colocaron en un ataúd, y con un impresionante despliegue de funcionarios de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana, fue llevado directo a una fosa en el Cementerio del Este. Al igual como sucedió con el cadáver del también asesinado comisario Oscar Pérez, también le prohibieron a sus familiares que se realizara el velorio. Sin lugar a dudas que esa inhumación controlada, podría interpretarse como una acción de temor, cobardía e irrespeto a la familia del Capitán Rafael Acosta Arévalo, y a la sociedad en general. La orden de entrega del cadáver a sus familiares fue emitida por el Tribunal 36 de Control del área 
metropolitana de Caracas, pero no fue respetada, lo que revela que en Venezuela ni siquiera un muerto puede ser enterrado en paz y en libertad. El régimen hizo todo: Lo torturó, lo mató, le hizo su autopsia y lo enterró. Al capitán naval Acosta Arévalo le detuvieron ilegalmente y después le mantuvieron siete días en desaparición forzada en una celda de la Dirección General de la Contrainteligencia Militar (DGCIM), donde lo torturaron tan salvajemente, que le dejaron agonizante. Murió el sábado 29 de junio en el Hospital Militar del Ejercito Vicente Salias, ubicado en Fuerte Tiuna, en Caracas, al que fue enviado por el juez militar Capitán (GNB) Maikel Amezquita Pio, del Tribunal Militar III de Control, ante quién fue presentado. Una vez hecha la autopsia al cadáver del capitán Acosta, lo mantuvieron en una nevera precintada de la morgue de Bello Monte, pese a la insistencia de su viuda, Waleswka Pérez, en recuperar el cuerpo de su marido. Ayer miércoles 10 de julio de 2019, es decir, 12 días después de su muerte, el militar fue enterrado a la fuerza por el régimen y bajo un estricto e impresionante control policial en el Cementerio Este de Caracas. Dónde y cómo quiso la revolución: en la parcela 212, puesto 266, bajo un trozo de hormigón que así lo acredita. Como si su paso por la vida ya no le interesara a nadie. Los policías impidieron que los pocos familiares a los que dejaron acceder velaran el cuerpo con el sarcófago abierto, que fue entregado herméticamente sellado. Su viuda quería darle cristiana sepultura en Maracay, estado Aragua, de donde era oriundo. A nadie en el régimen le interesó los deseos de una familia rota, pero valiente. «Denunció el procedimiento ilegal, la entrega controlada del cuerpo de mi esposo como lo hicieron con Óscar Pérez. Yo no he solicitado ningún servicio fúnebre», aclaró Waleswka Pérez, viuda del capitán Acosta, quien porfió todos los días, 
sin éxito, para que entregaran el cadáver. «Estamos ante una inhumación controlada. Yo lo maté, yo lo entierro», resumió uno de los abogado defensores del capitán, la orden del régimen de Nicolás Maduro tras el reconocimiento realizado por una de las hermanas Acosta. El este caso Miraflores decidió repetir exactamente el mismo mecanismo ya empleado en enero de 2018 con Óscar Pérez, quien fue enterrado a la fuerza ante su tía y su prima. Y con los mismos objetivos: que la familia no pudiese ver el estado del cuerpo e impedir a su vez la realización de una autopsia independiente. Por último, evitar también cualquier tipo de homenaje o protesta, como sí ocurrió en el entierro del concejal opositor Fernando Albán. El sacerdote que le rindió honores a Oscar Pérez en aquel momento tuvo que huir de Venezuela tras las amenazas del régimen. Oscar Pérez, comisario del CICPC y seis hombres y una enfermera que le acompañaban, fueron ejecutados el lunes 15 de enero de 2018, prácticamente con el mundo de testigo, con disparos certeros en la cabeza tras bestial asalto realizado por fuerzas régimen al refugio donde se encontraban. Lo de ayer miércoles no parecía la entrega de un cadáver, sino el traslado de un prisionero de máxima seguridad. Varios motorizados de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) han escoltado el vehículo negro 
que portaba el cuerpo del capitán, cerrando el paso en varias vías de la ciudad y haciendo un especial esfuerzo por mantener a la prensa alejada, como si todavía pudieran sacarle alguna información sobre cómo fue su suplicio. El cementerio también estaba tomado por las muy temidas Fuerzas Especiales de la Policía (FAES), cuya disolución reclama Naciones Unidas tras confirmar que se trata de «batallones de exterminio» al servicio del régimen de Nicolás Maduro. Al sacerdote, en esta ocasión, le trajeron desde las afueras de Caracas. Después de varios minutos sin saber muy bien qué hacer, permitieron la entrada del vehículo. Las personas que querían acceder por otros motivos no pudieron hacerlo: ha sido todo tan siniestro que hasta otra camioneta fúnebre que trasladaba un cuerpo se ha tenido que quedar afuera un buen rato, bajo el sol que no concede un segundo de alivio. «A la dictadura no le bastó con asesinar al capitán Rafael Acosta, sino que decidió secuestrar su cadáver como lo hicieron 
con el concejal Fernando Albán. La verdad se sabrá. ¡La justicia llegará!», ha clamado Julio Borges, ex presidente de la Asamblea Nacional. «La dictadura de Maduro sigue avasallando derechos y cometiendo crímenes», ha censurado Luis Almagro, secretario general de la OEA. El entierro a la fuerza de Acosta coincide además con la presencia en Venezuela del gurú indio Sri Sri Ravi Shankar, nombrado de forma sorprendente «mediador de paz» por Maduro. Desde su llegada, el «presidente pueblo» no ha parado de hablar sobre él y sobre sus consejos espirituales. Sri Sri Ravi Shankar y su fundación “El Arte de Vivir” tienen millones de seguidores en el mundo, pero también millones de detractores.
Diosdado Cabello negó ayer que el régimen esté discutiendo con la oposición convocar a nuevas elecciones presidenciales en los diálogos emprendidos esta semana en Barbados con la mediación de Noruega. “Dicen: el gobierno va a Barbados porque va a haber elecciones presidenciales en no sé cuánto tiempo y los candidatos son X o Y (…). Aquí no hay elecciones presidenciales, aquí el presidente se llama Nicolás Maduro”, dijo Cabello, jefe de la oficialista asamblea constituyente, su programa en la televisora estatal VTV. El número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tildó de “rumores” las versiones sobre negociaciones en torno a esos comicios. El principal negociador de Maduro, el ministro de Comunicación Jorge Rodríguez, dio por cerrada este miércoles la “jornada de la mesa permanente de diálogo por la paz”, calificándola como un “exitoso intercambio”. “Agradecemos a la primera ministra de Barbados, Mía Mottley, por su hospitalidad”, agregó Rodríguez sin dar detalles sobre acuerdos. El lunes pasado, delegados de Maduro y el líder opositor Juan Guaidó reanudaron en esa isla caribeña las negociaciones iniciadas en mayo pasado en Oslo para buscar salidas a la grave crisis política y económica venezolana.
El recién ratificado ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, dice que las declaraciones del consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos forman parte de una «estrategia» del país norteamericano
En una jugada que a todas luces busca blindar su permanencia en el poder echando mano del estamento militar, Nicolás Maduro nombró ayer al mayor general Jesús Suárez Chourio como Jefe del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe, cargo que en la práctica vendría a equipar las funciones que hasta ahora ha ejercido el Presidente de la República como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Durante el acto de transmisión de mando en el Ejército, Guardia Nacional y Milicia, Maduro sorprendió a los entendido con la designación de Suárez Chourio, quien el pasado viernes fue sustituido en al comandancia del Ejército y había quedó momentáneamente sin cargo. Suárez era de los candidatos más fuertes para suceder a Vladimir Padrino López en el Ministerio de la Defensa, cargo en el cual fue ratificado por Maduro. De acuerdo con los entendidos en el tema militar, el nuevo cargo de Suárez vendría otorgar al militar competencias apenas por debajo de las del Comandante en Jefe de la FAN, quien ejerce el poder de mando efectivo y operacional en la tropa, lo que en la práctica equivaldría a un cargo inmediatamente inferior al de Maduro en lo que respecta al componente militar, es decir, en la práctica por encima de Padrino López. “He designado al M.G. Jesús Suárez Chourio Jefe del Estado Mayor de la 
Comandancia en Jefe que dirijo de manera directa y personal para reanimar, dinamizar y llevar adelante la Comandancia en Jefe como una estructura creada por nuestro comandante Hugo Chávez”, dijo Maduro al dar a conocer la información. Suárez, al igual que Padrino López y el presidente del TSJ, Maikel Moreno, figuran en la lista de altos funcionarios del regimen que habrían acordado participar en el “madrugonazo” militar del pasado 30 de abril, según denunció el general Manuel Cristopher Figuera, exdirector del Sebin y tanbién partícipe de la conjura. En este sentido, fuentes militares señalan que tras su salida de la comandancia del Ejército, Maduro habría querido tener a Suárez Chourio lo más cerca posible, asignándole funciones que en teoría ejercerá desde el Palacio de Miraflores; una cercanía que ya tuvo a la sede del gobierno como uno de los militares de confianza del fallecido Hugo Chávez. Maduro instó “al pueblo” a prepararse para los próximos ejercicios militares a celebrarse el venidero 24 de julio, al tiempo que presidió el acto de ascenso a los grados de mayores generales y almirantes a los efectivos de más alto rango dentro de la cuatro componentes que conforman la Fuerza Armada Nacional.
El comisario, que tendrá comunicación directa con la DEA y la CIA, apoyará a la representación diplomática venezolana «para enfrentar al régimen y contribuir a la reconstrucción de Venezuela», informó el embajador Carlos Vecchio
“Destruiré al que en secreto calumnia a su prójimo”; “No toleraré al de ojos altaneros y de corazón arrogante.” Palabras más palabras menos, en la Biblia se condena a quienes andan levantándole falsos testimonios a sus semejantes. El texto sagrado también apunta a que: “…no me arrastres con los que obran iniquidad, que hablan de paz con su prójimo, mientras hay maldad en su corazón.” En su lucha permanente contra Dios, el demonio no descansa en tomar espacios en nuestra Iglesia Católica. Está establecido que las intrigas, las perversidades y calumnias son eficaces herramientas de Satanás. Alejandro Dumas, en “Los Borgia”, al referirse a la Iglesia Católica plasmó, cómo la ambición de algunos se introducía en los resquicios de la institución, trayendo a su paso un buen número de perversidades, intrigas y calumnias. En “El monje”, libro calificado de ateo tras su publicación en 1796, Matthew Lewis nos muestra cómo un miembro de una orden religiosa puede ser tentado por las tinieblas, y convertir, lo que se suponía como una vida virtuosa, en una experiencia depravada. Más recientemente, Umberto Eco situó “El nombre de la rosa” en un convento en el cual la ceguera religiosa desembocaba en una serie de intrigas, perversidades y crímenes, además de la sombra de la Inquisición que se cernía sobre el protagonista de la obra, Fray Guillermo de Baskerville. Ese ensayo ha sido otro de los campos de batalla en los que se ha tratado en los últimos tiempos todos aquellos aspectos que muchos querrían no haber descubierto nunca sobre la conducta de muchos integrantes de la Iglesia de Juan. Este introito lo hemos creído necesario para tratar lo que está ocurriendo ahora mismo en la Iglesia Católica de Aragua, donde algunos demonios internos se han desatado en perversas descalificaciones contra importantes líderes de su propia Iglesia; tal y como ocurre en el mundo político, donde para descalificar al adversario, a muchos líderes los acusan de ladrones, homosexuales, etc.- https://wp.me/p7SPUx-acJ
El presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, puso fin a una visita de dos días a Italia con una reunión con su colega italiano, Sergio Mattarella, en la que ambos dieron todo su respaldo al presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, informó un comunicado de la Presidencia. «Ambos mandatarios coincidieron que Venezuela atraviesa por una grave crisis y que es fundamental respaldar el esfuerzo que está realizando el presidente interino Juan Guaidó», dice la nota oficial difundida en Quito. Los dos mandatarios mantuvieron este miércoles una reunión bilateral con el objetivo de analizar las relaciones entre sus dos países, en la que abordaron el intercambio comercial, las inversiones, el desarrollo de tecnología y la situación actual de Venezuela. Mattarella, según el comunicado ecuatoriano, destacó en la reunión la labor del gobierno de Moreno en beneficio de los refugiados y migrantes venezolanos. En los últimos dos años Ecuador ha recibido a más de un millón de migrantes, de los que más de 300.000 se han radicado en el país. Moreno llegó el lunes a Roma en una gira europea de siete días que le llevará también a Francia y los Países Bajos. Este martes, durante una conferencia en la capital italiana, el presidente ecuatoriano dijo que su país aún tiene capacidad para seguir acogiendo a migrantes venezolanos; sin embargo, advirtió que todo tiene un límite, al explicar que todavía no se ha adoptado la decisión de imponer un visado a los ciudadanos del país vecino. «No hemos tomado la decisión todavía porque consideramos que todavía tenemos capacidad de atender a los venezolanos que llegan huyendo de la crisis de su país. Pero en el momento en que el flujo se vuelva tan grande la pasaríamos mal y la pasarían mal ellos», afirmó. Moreno respondía a una pregunta de Efe sobre su propuesta de imponer un visado humanitario a los venezolanos que posibilite una migración ordenada y segura, cuando concluya la salida de Ecuador de Unasur. La reunión entre ambos presidentes se desarrolló en el Palacio del Quirinal, donde el jefe de Estado ecuatoriano recibió honores militares y donde lo acompañaron el ministro de Exteriores, José Valencia, y otros altos funcionarios del Palacio de Carondelet. Por parte italiana participó, además de Mattarella, el ministro de Exteriores, Enzo Moavero Milanesi. En el marco de la reunión, Mattarella también reconoció el compromiso del gobierno ecuatoriano en su lucha contra la corrupción y se comprometió para respaldar y apoyar esta causa, subraya la nota de prensa oficial. Moreno realiza esta gira por tres países europeos en busca de cooperación en el campo de la ciberseguridad, turismo y también inversiones. Viajará en las próximas horas a Francia para reunirse con su homólogo Emmanuel Macron. Luego irá a Paises Bajos.
Según el periodista, analista político, escritor y conferencista Andrés Oppenheimer, en su articulo semanal que publica en “el Nuevo Herald”, el informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, sobre Venezuela es lo más devastador que se ha visto en materia de crímenes de estado desde los días de las dictaduras militares sudamericanas de los años setenta. Entonces, ¿por qué tantos autoproclamados luchadores de los derechos humanos siguen guardando silencio sobre las miles de ejecuciones extrajudiciales en Venezuela? El informe de la ONU dice que ha habido al menos 6,856 muertes sospechosas de opositores durante operaciones de seguridad del gobierno venezolano en el período de 17 meses que terminó en mayo de 2019. Muchas de ellas fueron ejecuciones, según el informe. Esa cifra es más del doble del número de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas durante la dictadura de 17 años, de 1973 a 1990, del dictador chileno Augusto Pinochet. Y también es comparable a las desapariciones forzadas durante períodos similares 
durante la dictadura de Argentina, de 1976 a 1983. Y, sin embargo, ¿dónde está la indignación de muchos de los autoproclamados defensores de los derechos humanos que han denunciado —con razón— las atrocidades de las juntas militares derechistas de los años 70? Para ser más precisos: ▪ ¿Dónde está México? México condenó en el pasado los abusos de los regímenes militares de América del Sur, e incluso rompió relaciones diplomáticas con Pinochet en 1974. Entonces, ¿por qué el presidente Andrés Manuel López Obrador ahora se niega a condenar categóricamente los asesinatos en masa de Maduro, y se ha proclamado “neutral” sobre Venezuela? ▪ ¿Dónde está el candidato presidencial de Argentina, Alberto Fernández, y su candidata a la vicepresidencia —y poder detrás del trono—, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner? ¿Por qué no hemos escuchado de ellos una condena categórica y sin tapujos del terrorismo de estado en Venezuela? La expresidenta Fernández de Kirchner construyó gran parte de su carrera política denunciando la dictadura argentina de la década de 1970, aunque no se le conoce un activismo opositor en esa época. Durante su presidencia, mantuvo estrechos vínculos con Maduro, y actualmente se encuentra en Cuba visitando a su hija. ▪ ¿Dónde están el presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, y su antecesor, José Mujica? ¿Dónde están los expresidentes de Brasil Dilma Rousseff y Luis Inácio Lula da Silva? Hasta el momento tampoco han mostrado su indignación por los crímenes citados en el informe de Bachelet, y un mea culpa por sus vínculos con Maduro. ▪ ¿Dónde está el candidato a la candidatura presidencial demócrata de Estados Unidos, el autoproclamado socialista Bernie Sanders? Todavía no lo he oído hablar sobre el informe de la ONU. En caso de que no lo sepa, Bachelet es del Partido Socialista de Chile. Según el informe de Bachelet, el régimen de Maduro ha admitido oficialmente 6,856 asesinatos que ha clasificado como resultantes de “resistencia a la autoridad”, entre enero de 2018 y mayo de 2019. El informe de la ONU dice que la cifra real puede ser mayor, y menciona un estudio del Observatorio de Violencia en Venezuela que cita 9,647 asesinatos de opositores durante el 
mismo período. La mayoría de las veces, las fuerzas militares o paramilitares de Maduro llegaron en autos sin placas a las casas de las víctimas, los mataron y luego manipularon la escena del crimen. Sembraban armas y drogas, y luego disparaban contra las paredes para simular una confrontación, dice el informe. Como es habitual, los aliados de Maduro tratan de defenderse tildando a sus críticos de “derechistas”. Pero esa excusa es risible: las organizaciones internacionales de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han denunciado igualmente los abusos cometidos por dictaduras de izquierda y de derecha, al igual que lo hemos hecho muchos periodistas. Así que aquí va el mensaje que López Obrador, Cristina Fernández de Kirchner y otras figuras políticas deberían escuchar: si no denuncian categóricamente los asesinatos en masa del régimen de Maduro, tienen cero autoridad moral para pronunciar las palabras “derechos humanos”. Tras el informe de Bachelet, ya no hay excusa alguna para permanecer callados sobre Venezuela.
Migración Colombia deberá reportar si el exlíder guerrillero Iván Márquez salió del país, de ser así explicar cuándo se produjo la salida y cuál fue el destino
con el acuerdo de paz, la JEP también ordenó averiguar si este ha recibido amenazas. Así, buscan determinar si volvió a las armas y si son reales las amenazas, con el fin de determinar si pierde los beneficios. Migración Colombia también deberá reportar si el hombre salió del país. De ser así explicar cuándo se produjo la salida y cuál fue el destino. Medios de Colombia aseguraron que Iván Márquez habría cruzado a Venezuela, y que las autoridades de su país ya habrían dado con su ubicación. Aseguraron que desde su escondite en territorio venezolano “Luciano Marín” está protegido por disidentes de la FARC, quienes siguen activos en el conflicto armado y no se unieron al tratado de paz. El gobierno de Iván Duque ha vinculado a la administración de Nicolás Maduro con grupos armados de Colombia, incluso lo ha acusado de proteger a criminales calificados como “altamente peligrosos”. Recientemente en exlíder guerrillero había catalogado como un “error grave” que la FARC hubiese firmado la paz con lo que a su juicio es “un Estado tramposo”.
Seuxis Paucias Hernández Solarte, nombre legal del narco-guerrillero requerido en Estados Unidos por narcotráfico, incumplió una citación judicial que lo convierte en un prófugo requerido internacionalmente
procurador Fernando Carrillo, jefe del organismo que sanciona a funcionarios públicos, quien ya había solicitado el arresto en espera de la decisión de los jueces. “Inaceptable la conducta de Santrich. Debe ser excluido del proceso. Y ordenar su captura”, había señalado Humberto de La Calle, exjefe negociador del Gobierno. La FARC, por su parte, tomó distancia de los ex-comandantes que se encuentran en paradero desconocido y no han comparecido ante los llamados de la justicia, entre los que también se encuentra Iván Márquez, el jefe negociador de la insurgencia durante los diálogos de La Habana. “Jesús Santrich no solamente es un militante de nuestro partido, sino que hace parte de su dirección y ocupa una curul en la Cámara de Representantes a nombre de nosotros. Tiene responsabilidades políticas muy serias con todos los que confiamos en él. Nos decepciona y lastima profundamente”, señaló la fuerza política en una declaración pública. “Su no presentación a la diligencia citada el día de hoy, desmiente su propia palabra y defrauda la confianza del país y de nuestro partido”. Santrich también está citado el próximo 29 de julio ante la Jurisdicción Especial para la PAZ (JEP), encargada de investigar los crímenes más graves cometidos durante medio siglo de conflicto armado, por el caso por secuestro contra la cúpula de las otrora Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. De incumplir esa cita, puede perder los beneficios jurídicos derivados del acuerdo que cobija a unos 13.000 ex-guerrilleros en tránsito a la vida civil. Su caso ha dado sobrada munición a los críticos del pacto, incluido el presidente Iván Duque. «Es la decisión esperada por todos los colombianos, indignados por el espectáculo de burla a la justica», declaró el mandatario luego de conocer el fallo de la Corte Suprema.
“No tenemos que ser parte de esta corrupción», fue la contundente frase con la que el diez de la selección Argentina cargó contra la Confederación Suramericana
piernas y encima no me dejan defenderme” fue la respuesta inmediata al episodio que lo sacaría del Mundial de Estados Unidos 1994 por acusación de dopaje. En el país sureño parte de la afición habla del nuevo Messi. Hablan del capitán albiceleste como el líder que se puso al frente en los momentos que alguien debía alzar la voz. Lo comparan con la eterna figura del Pibe de Oro que se pecheaba con la FIFA a cada momento. Ante ese escenario cabe la pregunta sobre si el Messi que soltó frases como «la corrupción, los árbitros y todo eso no permite que la gente disfrute del fútbol, del show y lo arruina un poco» hay similitudes con el Maradona que expresaba que lo dejaban solo en aquel certamen. El contexto era copero para ambos. Mientras que a Maradó lo sacaban del mundial en 1994, Leo se despedía en 2019 de la Copa América dejando entrever que todo estaba armado para el equipo brasileño, que era anfitrión del torneo. Maradona atacó a la FIFA, Messi a la Conmebol. Con todo esto, el seguidor de este deporte tendrá que analizar con cuál Lionel se queda, si con el que se parece a Diego o con el jugador que era reacio a declarar cosas incómodas. ¿Con qué versión se queda?
Justin Verlander, Shane Bieber y los lanzadores de la Liga Americana redescubrieron su poder en el montículo. Un día después de que un asombroso Derby de Jonrones fue la evidencia de que ésta es la era de los monstruosos bambinazos, solo un par de pelotas volaron fuera del Progressive Field este martes en el Juego de Estrellas. En cambio, Verlander aportó el fuego con lanzamientos de 97 millas por hora desde el inicio, Bieber ponchó a sus tres rivales en un inning y el cuerpo de lanzadores de la Liga Americana se combinó para 16 ponches, con lo que derrotó 4-3 a una poderosa alineación de la Liga Nacional en el Juego de Estrellas. Fue la séptima victoria consecutiva del Joven Circuito en el Clásico de Mitad de Temporada. Muchos fanáticos esperaban seguramente ver una repetición del asombroso espectáculo pirotécnico del lunes, cuando los participantes en el Derby dispararon 312 vuelacercas. En cambio, el diamante se convirtió en el paraíso de los lanzadores, al menos hasta los últimos innings. El campeón del Derby, Pete Alonso, de los Mets, sacó una rola con dos outs que superó al venezolano Gleyber Torres y se convirtió en un sencillo productor de dos carreras en la octava entrada, lo que redujo la brecha en la pizarra para la Nacional. Luego que un doble robo colocó a los corredores en segunda y tercera contra el relevista de Cleveland, Brad Hand, el receptor de los Medias Blancas, James McCann, hizo una atrapada tambaleante a un elevado de foul de Mike Moustakas para terminar el episodio. El cubano Aroldis Chapman lanzó un último capítulo perfecto para dar a la Americana su decimanovena victoria en 22 juegos, con un empate en el medio. Chapman recibió un poco de motivación con dos outs, cuando su compañero de los Yanquis, CC Sabathia, homenajeado esta semana por sus contribuciones dentro y fuera del terreno de juego, se dirigió al montículo para hablar con el temible taponero. Enseguida Chapman ponchó a su compatriota Yasmani Grandal para concluir el salvamento, dando a la Americana una ventaja en general de 45-43-2 en el Clásico de Verano.
El lunes 8 de julio, la fábrica de galletas María amaneció envuelta en llamas. La información filtrada por los cuerpos policiales de manera oficiosa indica que la instalación, ubicada en el sector Las Tejerías de Aragua, fue quemada por delincuentes, en represalia a la negativa de los propietarios del enclave de continuar pagando la extorsión. Para el momento de la publicación de esta nota, han transcurrido cuatro días desde aquel suceso, y el dato inicial sobre el origen del siniestro no ha sido desmentido. El caso de la fábrica de esta golosina, que ya formaba parte de la cultura culinaria venezolana, pone de relieve nuevamente el avance de la extorsión en el país. Decía John Dickie en su Historia de la mafia (Barcelona, 2016) que el comportamiento de este delito arroja claras señales sobre el alcance que tiene la delincuencia organizada en determinados países o regiones. La extorsión no puede ser reducida meramente a lo que pueda representar como “caja chica” de los grupos delictivos en proceso de consolidación. Esto va mucho más allá. Se trata, en fin de cuentas, de suplantar al Estado en su función primordial, que es conferir seguridad a la ciudadanía. En efecto, al pagar “vacuna”, los particulares y empresarios están 
comprando la certeza de que podrán continuar con sus actividades productivas en un clima de relativa tranquilidad. La extorsión se nutre del miedo, y genera círculos viciosos muy difíciles de romper. Por eso es que generalmente pasa desapercibida. Crece cobijada por la dinámica perversa del terror del victimario y del silencio de las víctimas Por eso es que, para conocer realmente las dimensiones que ha adquirido, las denuncias formuladas y procesadas por las autoridades solamente tienen un carácter referencial. Dirían los criminalistas que tales estadísticas solo dan orientaciones, no certezas.- Articulo completo: https://runrun.es/top-5/384329/crimenes-sin-castigo-extorsion-hasta-en-las-galletas-por-javier-ignacio-mayorca/
El fiscal general designado por la ilegitima asamblea nacional constituyente, Tarek William Saab, ha anunció ayer la detención en España de Enzo Franchini, un venezolano acusado de quemar vivo a un joven durante las protestas contra el régimen en 2017. «Ahora y gracias a nuestra solicitud, hecha desde el Ministerio Público de Venezuela a la Interpol ha sido detenido en España Enzo Franchini Oliveros, indiciado de quemar vivo a Orlando Figuera el 20 de mayo de 2017», ha señalado Saab a través de su cuenta en la red social Twitter. Además, Saab ha destacado que el Ministerio Público ha iniciado los trámites con las autoridades españolas para la extradición de Figuera. «De esta forma los países democráticos ratifican su cooperación con nuestro sistema de Justicia», ha aseverado. Figuera, de 22 años de edad, «fue golpeado, herido con arma blanca y quemado durante una manifestación celebrada en Altamira, municipio de Chacao, estado de Miranda» y murió de madrugada en el Hospital Domingo Luciani a causa de las lesiones sufridas, según señaló la Fiscalía venezolana.
“Estudiábamos con dos asesinos y no lo sabíamos”, es la frase que se escucha decir entre los adolescentes que compartieron el año académico con Franco Antonio Sifontes Martínez, de 17 años de edad, cuyo cuerpo fue hallado el pasado viernes en una zona boscosa detrás del liceo público Josefa Irausquín López, situado en la urbanización San Luis de El Cafetal, municipio Baruta, donde cursaba cuarto año de bachillerato, sección B. “Fue una muerte horrible a manos de 2 compañeros de aula, esos que jugaban contigo en medio de una clase, que compartían los minutos del receso, con los que planificamos un día de playa y con los que hacías los talleres en alguna asignatura”, señaló una estudiante. A pesar de la poca afluencia de alumnos y personal docente los comentarios sobre el hecho persisten en medio de interrogantes y rostros de asombro. Profesores abordados sobre el tema describieron a los autores del homicidio. “Esos 2 eran muchachos colaboradores, siempre llegaban temprano al liceo, pero no entraban a todas las clases. Uno de ellos creció aquí, lo trajeron desde preescolar; el otro, llegó en primer año. Ambos de la misma edad, siempre juntos. Uno tenía un mechón amarillo en el cabello que le colgaba de un lado, además tenía zarcillos. El otro no le gustaba estar a la moda”. A 5 días de conocerse la implicación de los 2 adolescentes en la muerte de Sifontes, sus compañeros de clase manifestaron: “Simplemente se colaron entre nosotros sin aparentar lo que realmente eran, unos delincuentes”. Los hechos: Sifontes fue visto por última vez el pasado 2 de julio en los alrededores del Centro Comercial Plaza Las Américas. Vestía uniforme escolar y estaba acompañado de 2 liceístas. Ese día no regresó a su casa. Horas después sus familiares lo reportaron como desaparecido. La denuncia fue presentada en la División de Investigaciones Penales de la Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. La madre de Sifontes indicó que un hombre le dijo que vio a su hijo, por lo que una comisión de funcionarios acudió a su lugar de residencia para interrogarlo. Dada las descripciones ofrecidas por el testigo, los oficiales precisaron la dirección de los 2 jóvenes que ese martes, acompañaban a la víctima, en el centro comercial. En el sector La Guairita, barrio La Toma, municipio Baruta fue aprehendido uno de los adolescentes implicados, que al ver a los funcionarios intentó huir. Los parientes del otro menor de edad revelaron que permanecía escondido en un edificio de la avenida Páez de El Paraíso. Los detenidos confesaron el crimen. Sobre los motivos, ambos relataron que asesinaron a Sifontes porque presenció el robo de un celular a un conocido y luego le dijo a la víctima que conocía a las personas. Sifontes fue obligado por los 2 muchachos a dirigirse a una zona boscosa, cerca de una cancha del liceo donde estudiaban. Allí lo apuñalearon en el cuello en múltiples ocasiones hasta causarle la muerte.
Sé el primero en comentar en «Titulares más resaltantes de hoy jueves 11 de julio de 2019»