La Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) impuso al Banco Occidental de Descuento (BOD) “medidas administrativas de intervención del estado en protección y aseguramiento de los fondos de los usuarios venezolanos”, mediante la resolución 047.19, fechada el 10 de septiembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial 41.714 del 11 de septiembre. Se conoció que la intervención administrativa tendrá vigencia por 120 días hábiles bancarios, prorrogables en los términos previstos en el Artículo 184 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Instituciones del Sector Bancario. La resolución de la Sudeban menciona en su texto las medidas tomadas en Curazao con el Banco del Orinoco NV, y en Panamá contra AllBank Corp, ambas filiales del BOD, y las considera como elemento sustancial de estas medidas administrativas «preventivas». La Sudeban explicó que el banco continuará operativo, y aclaró que lo que busca esta medida es evitar que se utilicen fondos de los clientes venezolanos del BOD para resolver los problemas de las entidades ya citadas en Panamá y Curazao, que forman parte del Grupo Financiero. Hay quienes estiman en 3000 mil millones de dólares “el hueco” financiero del BOD. El pasado martes, el Grupo Financiero BOD defendió, a través de un comunicado, la sanidad financiera del banco AllBank, intervenido días atrás por la Superintendencia de Bancos de Panamá. En un comunicado enviado a la prensa, BOD calificó la medida como “desproporcionada y el perjuicio de los depositantes y ahorristas”. Aseguró que la decisión de la superintendencia de bancos de Panamá, “no solo afecta la reputación y la confianza de nuestro grupo financiero, sino también la disponibilidad de los recursos de nuestros clientes”. Pero, días antes a dicho comunicado, el Grupo Financiero BOD también aclaró, a través de un comunicado, las razones del cese de sus actividades en Curazao y la liquidación del Banco del Orinoco NV, ubicado en la isla caribeña. Según, la entidad financiera privada, la decisión se tomó porque “Curazao de manera recurrente ha sido calificado por las distintas autoridades como uno de los países con mayor alerta de lavado de dinero en la región”. Fuentes internas del BOD informaron que ayer mismo se produjo una muy fuerte corrida, a raíz de la intervención.
Víctor Vargas Irausquín:
➡ «El BOD no está intervenido…»
Luego de que se informara de la intervención del Banco Occidental de Descuento (BOD), Víctor Vargas Irausquín, su presidente, ofreció una rueda de prensa a la que se presentó vistiendo con chaqueta oscura, como oscuro estaba el sitio desde donde habló; con una camisa azul y sin corbata. Nada de la elegancia y la prepotencia de siempre. Dio la impresión que de pronto le habían caído todos los años del mundo. Se presentó con humildad, pero lucía contrariado, con el rostro desencajado y amparaba con la mano unos papeles que le servían de apoyo para refutar la medida oficial, afirmando que su banco «no está intervenido», pese a la orden producida por la Superintendencia de Bancos (Sudeban) en la que ordena una “intervención administrativa”. Para sacudirse el severo golpe que significa el hecho, Víctor Varga puso énfasis en: «El BOD no está intervenido, sigue estando dirigido por su Junta Directiva (…) La Sudeban dicta una medida administrativa, que lo único que hace es observar». «Es igual a la que tenemos todos los días (…) Nosotros estamos acostumbrados a que nos supervisen», agregó. Reiteró qué: «ninguna de las instituciones del grupo financiero BOD está intervenida en ninguna parte del mundo. El BOD está en pleno funcionamiento», sin embargo se contradijo cuando admitió al afirmar que la medida de intervención durante 120 días, es totalmente «normal» y forma parte de un proceso legal. Las operaciones bancarias no resultarán afectadas. Las declaraciones de Vargas Irausquín fueron producidas luego de que la Sudeban hizo público que impuso al BOD “medidas administrativas de intervención del Estado en protección y aseguramiento de los fondos de los usuarios venezolanos”, mediante la resolución 047.19, fechada el 10 de septiembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial 41.714 del 11 de septiembre. Luego, el Banco Occidental de Descuento (BOD), a través de su cuenta en twitter, aseguró que la medida administrativa dictada por la Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) “no afectan la continuidad de las operaciones” de la entidad financiera.
➡ Trump: Mi postura sobre Venezuela
es más fuerte que la de Bolton
El presidente estadounidense, Donald Trump, escribió en Twitter que sus puntos de vista “sobre Venezuela y especialmente Cuba son mucho más fuertes” que los de John Bolton, ex-asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. “¡Me estaba conteniendo!”, afirmó en uno de sus mensajes. El mandatario estadounidense le respondió un trino al senador republicano Marco Rubio, quien escribió que habían conversado y que, si bien era cierto que Trump no había estado de acuerdo con su ex-asesor de Seguridad, era por “razones opuestas a las que muchos afirman o asumen”. “De hecho, la dirección la política cambia. No será para debilitarla”, agregó Rubio. Esta afirmación ocurre un día después de que el inquilino de la Casa Blanca también afirmó que difería de la actitud de Bolton en lo que se refería al país suramericano. “Creo que se pasó de la raya y demostré estar en lo cierto, pero siempre vigilamos a Venezuela muy de cerca”, dijo Trump. Renuencia al diálogo: Bolton, quien durante su gestión se mostró reacio a una solución consensuada a la crisis con Venezuela, había expresado que “el tiempo del diálogo con Maduro había terminado y que era el momento para la acción”, luego de que el presidente estadounidense firmara la orden ejecutiva que autoriza la congelación todos los activos de Venezuela y prohíbe las transacciones. De igual manera, había publicado en su cuenta de Twitter que había discutido “a espaldas” del mandatario suramericano “su salida del poder y la realización de elecciones libres y justas”. En esa oportunidad reiteró la opción de la salida del presidente venezolano “para poner fin al robo de los recursos del pueblo venezolano y la continua represión”.
¡El miedo es libre!
➡ Maduro: “Me quedo aquí bien segurito”
Desistió ir a la Asamblea de la ONU
Justificándose dijo: «Yo fui el año pasado a Nueva York, este año no voy a ir, este año me quedo con ustedes trabajando en Venezuela, bien seguro y bien tranquilo, va Delcy junto al canciller, a llevar nuestra voz, nuestra verdad, la voz de Delcy y del canciller son voces de grandes quilates conocidos en el mundo», dijo en un acto con simpatizantes
Evidenciando miedo extremo a las medidas del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, Nicolás Maduro anunció ayer que desiste de ir a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se celebrará a finales de septiembre en Nueva York, y anunció que enviará como representantes a la vicepresidenta Delcy Rodríguez y al canciller Jorge Arreaza. «Yo fui el año pasado a Nueva York, este año no voy a ir, este año me quedo con ustedes trabajando en Venezuela, bien seguro y bien tranquilo, va Delcy junto al canciller, a llevar nuestra voz, nuestra verdad, la voz de Delcy y del canciller son voces de grandes quilates conocidos en el mundo», dijo en un acto con simpatizantes. En este sentido la vicepresidenta ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez y el canciller, Jorge Arreaza, serán los encargados de entregar la misiva y las firmas de los venezolanos al secretario general de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres. De esta manera Maduro descartó el asistir al 74º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU. “He designado a la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, y al canciller, Jorge Arreaza, a llevar los millones de firmas que expresan la voz del pueblo venezolano”, informó Maduro. Durante la celebración del décimo primer aniversario de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (Jpsuv), Maduro celebró el haber alcanzado 12 millones de firmas.
➡ Otorgaron visa diplomática
solo al presidente del TSJ en el exilo
Miguel Ángel Martin Tortabú cobra 12 mil dólares mensuales en la OEA, como empleado, que le ordenó pagar el Secretario General Luis Almagro, mientras que todos los demás magistrados están atravesando por una situación económica bien difícil
Desde hace rato se viene señalando que el abogado Miguel Ángel Martín Tortabú, presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, no anda por buen camino y por eso los escándalos lo acompañan siempre. Primero fue aquello de que según el artículo 263 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su numeral primero, para ser magistrado o magistrada del Tribunal Supremo de Justicia se requiere: 1.- Ser venezolano por nacimiento, y no poseer otra nacionalidad. Pues bien aquí estallo el primer escándalo, cuando se comprobó que el presidente del Tribunal Supremo en el Exilio, Miguel Ángel Martín Tortabu, no cumple ese requisito, pues a pesar de haber nacido el 11 de enero de 1967 en Venezuela, posee nacionalidad española como consta en su Documento Nacional de Identidad (DNI), número 51558670F. Martín Tortabu se acogió a la ley española que reconoce la nacionalidad a hijos y nietos de españoles nacidos fuera de España. Tiene pasaporte español y, por tanto, doble nacionalidad.- https://wp.me/p7SPUx-aKr
➡ 30 mil médicos se han ido del país
El presidente de la Federación Médica Venezolana (FMV), Douglas León Natera, aseguró este jueves que debido a la crisis económica que atraviesa el país, alrededor de 30.000 han emigrado de Venezuela. Natera resaltó que se han ido más del 53% de los médicos de hospitales, y de las clínicas y centros de salud privados cerca de un 50% lo que da un total superior a los 30.000 mil médicos. “Es una diáspora inmensa nunca vista en el mundo. Excelentes profesionales que se han ido al exterior dejándonos un país ya no tan joven, muchos jubilados que están tratando de sobrevivir con lo que les queda”, precisó Natera. Precisó que la red de hospitales públicos se encuentra cerrada en un 80% lo cual incluye hospitales, ambulatorios, CDI y misiones sociales de salud como Barrio Adentro.
Un año después de haber sido detenido
➡ Fijan para el 3 de octubre apertura
de juicio al foto-reportero Jesús Medina
Medina fue detenido el 29 de agosto de 2018 en la estación Plaza Venezuela del Metro de Caracas por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), luego de que realizara un foto-reportaje sobre la crisis hospitalaria del país
Lucio Anneo Séneca, llamado Séneca el Joven para distinguirlo de su padre, fue un filósofo, político, orador y escritor romano conocido por sus obras de carácter moralista (2 AC-65). En uno de sus trabajos escribió: “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”. La cita la traemos hoy a la palestra para referirnos a la terrible injusticia que se ha venido cometiendo contra el joven reportero gráfico Jesús Medina Ezaine, contra quién el régimen de Nicolás Maduro se ha ensañado, fundamentalmente Diosdado Cabello por razones personales. Este joven que se ha desenvuelto valientemente en el mundo de la comunicación social, tiene ya más de un año preso, torturado y sin juicio. Apenas ayer jueves 12 de septiembre de 2019 le fue fijada la fecha para su enjuiciamiento. Según informó ayer mismo el colega periodista Melanio Escobar a través de su cuenta Twitter: “Fijan fecha de apertura de juicio para el día 03 de Octubre en el tribunal 31 del área metropolitana de Caracas para el reportero gráfico Jesús Medina Ezaine, luego de un año de su secuestro judicial”. El vicepresidente del Foro Penal, Gonzalo Himiob, informó el pasado 24 de mayo, que tras concluir la audiencia preliminar de Medina Ezaine, el juez dictó privativa de libertad contra éste. “Terminó audiencia preliminar de Jesús Medina Ezaine. A juicio privado de libertad, pero logramos que se desestimaran los delitos de “legitimación de capitales”, “asociación para delinquir” y “lucro indebido de la administración pública”. Quedó “instigación” y “agavillamiento”, escribió Himiob vía Twitter. Medina fue detenido el 29 de agosto de 2018 en la estación Plaza Venezuela del Metro de Caracas por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), luego de que realizara un reportaje grafico sobre la crisis hospitalaria del país. Dos días después, el Tribunal 13 de Control decretó la privativa de libertad y fijó la cárcel militar de Ramo Verde como su centro de reclusión. La organización Human Rights Watch y el Comité para la Protección de Periodistas pidieron al régimen de Nicolás Maduro “desistir de inmediato de los cargos absurdos” en un comunicado.
➡ Guaidó aseguro que no sabía que eran líderes
de la banda criminal Los Rastrojos
No han parado los cuestionamientos al líder opositor venezolano Juan Guaidó, por una foto en la que aparece junto a dos líderes de la banda criminal Los Rastrojos, alias el “Brother” y alias el “Menor”, tomadas en una trocha en la frontera entre Colombia y Venezuela y con la misma ropa con la que habría aparecido en el concierto Venezuela Aid Live en el lado colombiano el pasado 23 de febrero. Al subirse las fotos, los defensores del Guaidó salieron a priori a decir que se trataba de montajes para perjudicar al presidente encargado de Venezuela, pues bien, ayer el propio Juan Guaidó admitió que las fotos son reales, pero aseguró que no tenía conocimiento de que los que aparecen en esas fotos era lideres criminales que operan en la frontera con Colombia. “Ese día fueron muchas fotos, difícil discriminar. Lamentablemente y por culpa de Maduro, que ampara terroristas, criminales como ellos hacen presencia en nuestro territorio. Fue muy difícil para nosotros el cruce”, dijo en una entrevista para Blue Radio. Guaidó explicó que había llegado a Colombia para el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela y muchas personas se acercaron a pedirle fotos.
➡ La entrada de Guaidó a Colombia
no “fue coordinada por los Rastrojos”
Aseguran que los dos líderes criminales se acercaron al presidente Juan Guaidó y le pidieron la foto, a lo que él accedió
Sobre la fotos que se han vuelto viral en las redes, donde el presidente interino Juan Guaidó aparece junto a dos líderes de la banda criminal Los Rastrojos, alias el “Brother” y alias el “Menor”, tomadas en una trocha en la frontera entre Colombia y Venezuela el embajador de Guaidó en Colombia, Humberto Calderón publicó un video en Twitter en el que asegura que el líder opositor pudo haberse tomado esa foto con cualquiera, porque «uno no va por la calle pidiéndole las cédulas y antecedentes a las personas que piden una foto». Añadió que «por la situación de la frontera, en las trochas, todo el mundo anda armado. Extraño sería que no lo estuvieran cuando hay guerrilleros, ex-guerrilleros y grupos irregulares delinquiendo». «El Presidente (E) Juan Guaidó pudo haberse sacado esa foto con cualquiera, uno no va por la calle pidiéndole las cédulas y antecedentes a las personas que piden una foto.» Así mismo, consultado por el periódico El Colombiano, el vocero de Guaidó, Alberto Federico Ravell, director del Centro de Comunicación Nacional, confirmó que la foto habría sido tomada el día del concierto y señaló que “Guaidó no le pide la cédula a las personas con las que se toma fotos”. Ravell afirma que los dos líderes criminales se acercaron a Guaidó mientras cruzaba por una trocha desde Venezuela hacia Colombia y, sin identificarse y desarmados, le pidieron una foto, a lo que él accedió. Esta versión contrasta con la denuncia del director de la Fundación Progresar, quien publicó la fotografía en Twitter este jueves y señaló que la entrada de Guaidó a Colombia el 23 de febrero “fue coordinada por los Rastrojos”. Al respecto, Jairo Delgado, especialista en ciencia política y General retirado de la Policía, señaló sobre la versión de Guaidó que “no es común” que líderes criminales caminen desarmados y casualmente por la frontera y que tras la foto puede haber “un plan o un interés específico”. Hasta el momento, el gobierno colombiano, que respaldó la entrada de Guaidó en febrero, no se ha referido al tema.
➡ Diplomacia de EEUU hacia Latinoamérica tiene una nueva cara
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el jueves que Michael Kozak asumirá la dirección de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental a un mes de la renuncia de Kimberly Breier
El nuevo jefe interino de la diplomacia estadounidense para Latinoamérica es un enviado experimentado que en su día planteó la idea de ir a Chile unilateralmente para atrapar a un poderoso general responsable del asesinato de un político izquierdista en Washington en la década de 1970. El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el jueves que Michael Kozak asumirá la dirección de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental a un mes de la renuncia de Kimberly Breier. El nombramiento sugiere que la Casa Blanca seguirá manteniendo una línea conservadora hacia el régimen de la Venezuela “socialista”, incluso después de que el presidente Donald Trump destituyera al asesor de Seguridad Nacional John Bolton alegando fuertes discrepancias sobre Irán, Afganistán y otros desafíos de escala global. Kozak fue el segundo de Elliott Abrams, el enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, y desempeñó un papel importante en la configuración de la política estadounidense hacia el país este año. El jueves, Trump tuiteó: “Mis opiniones sobre Venezuela, y especialmente Cuba, eran mucho más fuertes que las de John Bolton. ¡Él me estaba reteniendo!”. Las declaraciones del presidente se produjeron un día después de que los ministros de Exteriores de los 19 países del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca fueron convocados a una reunión más tarde este mes para valorar las opciones de respuesta a la crisis de venezolana. El tratado contempla la intervención militar como una de las opciones disponibles si la paz del hemisferio se ve amenazada, pero Washington afirmó que el objetivo de la cumbre será abordar la crisis desde un nuevo marco y no una acción de ese tipo. La propuesta planteada hace décadas por Kozak para al menos considerar la detención del general prófugo en Chile podría envalentonar a quienes quieren una intervención militar estadounidense para derrocar a Nicolás Maduro. Considerado un férreo defensor de los derechos humanos, Kozak escribió un cable en 1991 a Bernie Aronson, quien por entonces era el secretario adjunto para Asuntos Interamericanos, con al menos seis opciones para llevar ante la justicia al general Manuel Contreras, director de la policía secreta DINA durante la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990) en Chile. Contreras fue responsable de ordenar el coche bomba que mató al exembajador Orlando Letelier y a un asesor estadounidense en Washington en 1976, en uno de los ataques más sorprendentes de un gobierno extranjero perpetrado nunca en suelo estadounidense. La más radical de las seis propuestas era viajar en secreto a Chile y apresar a Contreras sin el consentimiento del gobierno democrático que regía en aquel momento el país. Kozak advirtió que esta alternativa era “extremadamente peligrosa” porque incluía un “riesgo de enfrentamiento físico con sus fuerzas de seguridad, el asesinato de gente inocente, etc”. Las opciones figuraban en un mensaje diplomático relacionado con la era de Pinochet que la Casa Blanca desclasificó hace poco como signo de amistad con el pueblo chileno. La propuesta fue descartada y Contreras terminó siendo condenado en Chile en 2005. Kozak había fungido antes como jefe de misión en La Habana entre 1996 y 1999. Además formó parte de la negociación y puesta en marcha de un plan para terminar con el conflicto en Nicaragua en la década de 1980 de forma democrática, y fue un actor clave en los esfuerzos para derrocar al general Manuel Noriega en Panamá.
➡ Mogherini: Presión contra Maduro seguirá para encontrar una solución
Federica Mogherini, alta representante de la Unión Europea, aseguró durante su encuentro con el presidente de Colombia, Iván Duque, que la presión contra Nicolás Maduro seguirá para encontrar una solución política. “Hay que mantener la presión para encontrar una solución política que conduzca a unas elecciones libres en Venezuela. La crisis humanitaria empeora cada día. Pero Colombia no puede hacer esto solo, tiene el apoyo de la Unión Europea”, precisó la funcionaria. Mogherini reprochó la decisión de una pequeña facción de las Farc de regresar a las armas y afirmó que la única forma de solucionar los conflictos es a través de la vía pacífica, pues “la violencia jamás será la solución”.
SERIE COMPLETA: El caso Esequibo
El doctor Carlos Ramírez López escribió una serie de tres artículos sobre el caso judicial de la diputa Venezuela-Guayana, por el territorio El Esequibo. Por considerarlo de suma importancia, presentamos los links de este trabajo para quienes estén interesados.
Estados Unidos se va de la Copa del Mundo de baloncesto con su peor posición en un torneo internacional importante, luego que una derrota de 94-89 ante Serbia en el playoff de este jueves que le dejó sin posibilidades de cerrar más arriba de séptimo. El peor puesto final para un equipo estadounidense en 45 torneos fue sexto en el mundial del 2002. Estados Unidos -el número 1 mundial- solamente será séptimo u octavo en China, dependiendo de su partido final el sábado. Harrison Barnes anotó 22 puntos por los estadounidenses, que recibieron además 18 de Kemba Walker y 16 de Khris Middleton. Bogdan Bogdanovic anotó 28 por Serbia, que se colocó rápidamente con una ventaja de 25 puntos y propinó a Estados Unidos su segunda derrota en dos días. Vladimir Lucic anotó 15 para los serbios, que jugará por el quinto puesto el sábado.
➡ Palmisano viajó a Estados Unidos
para intentar que haya beisbol
Junto a Palmisano se encuentran Antonio José Herrera y Humberto Oropeza como vicepresidentes interinos, mientras la LVBP vuelve a la “normalidad”
Giuseppe Palmisano, nuevo presidente de la LVBP, viajó esta semana para entregar un documento a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos (OFAC), así lo reportó la página BeisbolPlay. El documento que quiere entregar Palmisano muestra que la LVBP es una liga privada y que nunca se ha politizado en estos últimos años. “Desde hace dos días planifico llevar un documento explicativo a la OFAC, el cual demuestra que la LVBP es de carácter privado y que nunca ha estado politizada”, expresó el presidente interino.
➡ Fugas masivas de calabozos policiales son producto del hacinamiento
“Una vez más el hacinamiento que existe en los calabozos policiales, que son causados por la incapacidad del Ministerio de Servicios Penitenciarios al no otorgas cupos a las cárceles, genera caos y muerte”, asegura el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP). El miércoles 11 de septiembre se reportaron tres fugas masivas dos de ellas en el Área Metropolitana de Caracas y una en el estado Aragua, las mismas terminaron con un saldo fatal de dos presos muertos, un preso herido, además de 25 fugados y 41 recapturados según los datos que pudo recopilar el OVP. Los hechos irregulares se presentaron en tres centros de detención el primero fue en la sede del Cicpc Subdelegación El Paraíso de Caracas, en donde se fugaron 29 presos de los que seis fueron recapturados, 23 reos de este cuerpo policial se convirtieron en prófugos de la justicia, “es de resaltar que en los calabozos estaban alrededor de 300 personas totalmente hacinadas conviviendo en condiciones inhumanas”. El segundo hecho del que supo el equipo del OVP fue en la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en la Zona 7 conocida como Boleíta, de allí fueron 30 los reos fugados, estaban descalzos y sin franelas, “en plena madrugada fueron recapturados al menos 26, según unas gráficas que se divulgaron a través de redes sociales se puede observar como en una camioneta del mismo organismo policial los montan a todos sin siquiera tomar las medidas de seguridad, ni respetar derechos de los presos”. El operativo para ubicar a estos detenidos en horas de la mañana “trajo como resultado la muerte de dos presos que según la información policial sería un presunto enfrentamiento, pero familiares aseguran que estos reclusos no cargaban armamento alguno. De este organismo policial continúan dos prófugos de la justicia según el monitoreo realizado por OVP”. “De este mismo centro de reclusión Boleíta donde inicialmente habían 953 presos el pasado 3 de septiembre protestaron por el hacinamiento y en medio de sus exigencias de traslado a un penal se registró un motín el cual culminó con dos presos fallecidos, al siguiente día fueron trasladados 80 reclusos quedando una población de al menos 871 presos pero como lo ha venido denunciando OVP la capacidad de estos calabozos es para 250 personas por lo que persiste la sobrepoblación y el hacinamiento”. El tercer hecho se generó a las 11:00 de la mañana en el estado Aragua, en un centro de detención de la Policía de Maracay, donde nueve presos que allí convive se alzaron y en un supuesto intento de fuga un funcionario hirió a Veiker David Blanco Sequera (20), preso que recibió un disparo de perdigón en el pecho. Desde el OVP se ha venido advirtiendo que el hacinamiento, la falta de infraestructuras adecuadas para la permanencia de reclusos en estos sitios, la nula preparación de los funcionarios que los custodian es una bomba de tiempo que podría traer problemas mayores y desencadenar una masacre como ha venido ocurriendo en estos últimos tres años. La responsabilidad de esta situación recae de forma directa en el Ministerio de Servicio Penitenciario, afirma el OVP. Estos hechos irregulares serán informados por OVP “a la Comisión Interamericana de Ddhh, al relator de Personas detenidas en Las Américas de la Cidh, al Sistema Interamericano a la Relatoría de Personas Privadas de Libertad y al relator de Venezuela de Cidh, al Sistema Universal al Comité Contra la Tortura y otros Tratos Crueles Degradantes e Inhumanos a la Relatoría de Detenciones Arbitrarias”
➡ Imputaron 3 delitos a esposos
que mataron al cunaguaro
Tras la solicitud del Ministerio Público, fueron privados de libertad Carmen Felicia Bruce y Adrián Ramón Betancourt, quienes son esposos, por haber cazado ilegalmente a un cunaguaro en la ciudad de Anaco, estado Anzoátegui. El día 3 de septiembre Bruce publicó por las redes sociales Facebook e Instagram una fotografía exhibiendo el cuerpo sin vida del felino en peligro de extinción, tras haberlo cazado en la Finca El Conejo, parroquia San Joaquín. Esta fotografía generó rechazo y repudio de los usuarios en estas redes sociales, tras lo cual la pareja fue capturada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) Subdelegación Anaco, en dicha finca. En la audiencia de presentación, la Fiscalía 21º con competencia en materia de Defensa Ambiental del estado Anzoátegui imputó a Bruce y Romero por los delitos de caza ilícita de un ejemplar de la fauna silvestre en peligro de extinción, posesión ilícita de arma de fuego y resistencia a la autoridad.
➡ Desmantelan banda que elaboraba material pornográfico para exportar
Freddy Guerrero Chacón, de 50 años de edad, Cruz Ramírez, de 27 años, y Glenda Castillo Muñoz, de 46 años, fueron puestos a las órdenes de la Fiscalía 79 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por estar involucrados en la elaboración de material pornográfico. La detención se realizó la tarde de este jueves, en el edificio Ciencias Naturales en Caracas. El operativo estuvo a cargo de funcionarios adscritos a la División Contra Delitos Informáticos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Guerrero Chacón, Ramírez y Castillo Muñoz estaban a cargo de un falso Call Center en el que trabajaban además 70 personas, entre ellas, cinco menores de edad. El Call Center era una fachada, donde funcionaba un laboratorio de material pornográfico con fines de exportación y, de acuerdo con el reporte policial, esta red era manejada desde Colombia. Por este hecho se encuentra solicitado Tamanaco Ayaach Millán, quien se encuentra en el vecino país.
LA FRASE DEL DÍA:
El gobierno no es una razón, tampoco es elocuencia, es fuerza. Opera como el fuego, es un sirviente peligroso y un amo temible; en ningún momento se debe permitir que manos irresponsables lo controlen
George Washington, primer presidente de los Estados Unidos entre 1789 y 1797
La Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) impuso al Banco Occidental de Descuento (BOD) “medidas administrativas de intervención del estado en protección y aseguramiento de los fondos de los usuarios venezolanos”, mediante la resolución 047.19, fechada el 10 de septiembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial 41.714 del 11 de septiembre. Se conoció que la intervención administrativa tendrá vigencia por 120 días hábiles bancarios, prorrogables en los términos previstos en el Artículo 184 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Instituciones del Sector Bancario. La resolución de la Sudeban menciona en su texto las medidas tomadas en Curazao con el Banco del Orinoco NV, y en Panamá contra AllBank Corp, ambas filiales del BOD, y las considera como elemento sustancial de estas medidas administrativas «preventivas». La Sudeban explicó que el banco continuará operativo, y aclaró que lo que busca esta medida es evitar que se utilicen fondos de los clientes venezolanos del BOD para resolver los problemas de las entidades ya citadas en Panamá y Curazao, que forman parte del Grupo Financiero. Hay quienes estiman en 3000 mil millones de dólares “el hueco” financiero del BOD. El pasado martes, el 
Grupo Financiero BOD defendió, a través de un comunicado, la sanidad financiera del banco AllBank, intervenido días atrás por la Superintendencia de Bancos de Panamá. En un comunicado enviado a la prensa, BOD calificó la medida como “desproporcionada y el perjuicio de los depositantes y ahorristas”. Aseguró que la decisión de la superintendencia de bancos de Panamá, “no solo afecta la reputación y la confianza de nuestro grupo financiero, sino también la disponibilidad de los recursos de nuestros clientes”. Pero, días antes a dicho comunicado, el Grupo Financiero BOD también aclaró, a través de un comunicado, las razones del cese de sus actividades en Curazao y la liquidación del Banco del Orinoco NV, ubicado en la isla caribeña. Según, la entidad financiera privada, la decisión se tomó porque “Curazao de manera recurrente ha sido calificado por las distintas autoridades como uno de los países con mayor alerta de lavado de dinero en la región”. Fuentes internas del BOD informaron que ayer mismo se produjo una muy fuerte corrida, a raíz de la intervención.
Luego de que se informara de la intervención del Banco Occidental de Descuento (BOD), Víctor Vargas Irausquín, su presidente, ofreció una rueda de prensa a la que se presentó vistiendo con chaqueta oscura, como oscuro estaba el sitio desde donde habló; con una camisa azul y sin corbata. Nada de la elegancia y la prepotencia de siempre. Dio la impresión que de pronto le habían caído todos los años del mundo. Se presentó con humildad, pero lucía contrariado, con el rostro desencajado y amparaba con la mano unos papeles que le servían de apoyo para refutar la medida oficial, afirmando que su banco «no está intervenido», pese a la orden producida por la Superintendencia de Bancos (Sudeban) en la que ordena una “intervención administrativa”. Para sacudirse el severo golpe que significa el hecho, Víctor Varga puso énfasis en: «El BOD no está intervenido, sigue estando dirigido por su Junta Directiva (…) La Sudeban dicta una medida administrativa, que lo único que hace es observar». «Es igual a la que tenemos todos los días (…) Nosotros estamos acostumbrados a que nos supervisen», agregó. Reiteró qué: «ninguna de las instituciones del grupo financiero BOD está intervenida en ninguna parte del mundo. El BOD está en pleno funcionamiento», sin embargo se contradijo cuando admitió al afirmar que la medida de intervención durante 120 días, es totalmente «normal» y forma parte de un proceso legal. Las operaciones bancarias no resultarán 
afectadas. Las declaraciones de Vargas Irausquín fueron producidas luego de que la Sudeban hizo público que impuso al BOD “medidas administrativas de intervención del Estado en protección y aseguramiento de los fondos de los usuarios venezolanos”, mediante la resolución 047.19, fechada el 10 de septiembre de 2019, publicada en la Gaceta Oficial 41.714 del 11 de septiembre. Luego, el Banco Occidental de Descuento (BOD), a través de su cuenta en twitter, aseguró que la medida administrativa dictada por la Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) “no afectan la continuidad de las operaciones” de la entidad financiera.
El presidente estadounidense, Donald Trump, escribió en Twitter que sus puntos de vista “sobre Venezuela y especialmente Cuba son mucho más fuertes” que los de John Bolton, ex-asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. “¡Me estaba conteniendo!”, afirmó en uno de sus mensajes. El mandatario estadounidense le respondió un trino al senador republicano Marco Rubio, quien escribió que habían conversado y que, si bien era cierto que Trump no había estado de acuerdo con su ex-asesor de Seguridad, era por “razones opuestas a las que muchos afirman o asumen”. “De hecho, la dirección la política cambia. No será para debilitarla”, agregó Rubio. Esta afirmación ocurre un día después de que el inquilino de la Casa Blanca también afirmó que difería de la actitud de Bolton en lo que se refería al país suramericano. “Creo que se pasó de la raya y demostré estar en lo cierto, pero siempre vigilamos a Venezuela muy de cerca”, dijo Trump. Renuencia al diálogo: Bolton, quien durante su 
gestión se mostró reacio a una solución consensuada a la crisis con Venezuela, había expresado que “el tiempo del diálogo con Maduro había terminado y que era el momento para la acción”, luego de que el presidente estadounidense firmara la orden ejecutiva que autoriza la congelación todos los activos de Venezuela y prohíbe las transacciones. De igual manera, había publicado en su cuenta de Twitter que había discutido “a espaldas” del mandatario suramericano “su salida del poder y la realización de elecciones libres y justas”. En esa oportunidad reiteró la opción de la salida del presidente venezolano “para poner fin al robo de los recursos del pueblo venezolano y la continua represión”.
Justificándose dijo: «Yo fui el año pasado a Nueva York, este año no voy a ir, este año me quedo con ustedes trabajando en Venezuela, bien seguro y bien tranquilo, va Delcy junto al canciller, a llevar nuestra voz, nuestra verdad, la voz de Delcy y del canciller son voces de grandes quilates conocidos en el mundo», dijo en un acto con simpatizantes
Desde hace rato se viene señalando que el abogado Miguel Ángel Martín Tortabú, presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, no anda por buen camino y por eso los escándalos lo acompañan siempre. Primero fue aquello de que según el artículo 263 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su numeral primero, para ser magistrado o magistrada del Tribunal Supremo de Justicia se requiere: 1.- Ser venezolano por nacimiento, y no poseer otra nacionalidad. Pues bien aquí estallo el primer escándalo, cuando se comprobó que el presidente del 
Tribunal Supremo en el Exilio, Miguel Ángel Martín Tortabu, no cumple ese requisito, pues a pesar de haber nacido el 11 de enero de 1967 en Venezuela, posee nacionalidad española como consta en su Documento Nacional de Identidad (DNI), número 51558670F. Martín Tortabu se acogió a la ley española que reconoce la nacionalidad a hijos y nietos de españoles nacidos fuera de España. Tiene pasaporte español y, por tanto, doble nacionalidad.- https://wp.me/p7SPUx-aKr
El presidente de la Federación Médica Venezolana (FMV), Douglas León Natera, aseguró este jueves que debido a la crisis económica que atraviesa el país, alrededor de 30.000 han emigrado de Venezuela. Natera resaltó que se han ido más del 53% de los médicos de hospitales, y de las clínicas y centros de salud privados cerca de un 50% lo que da un total superior a los 30.000 mil médicos. “Es una diáspora inmensa nunca vista en el mundo. Excelentes profesionales que se han ido al exterior dejándonos un país ya no tan joven, muchos jubilados que están tratando de sobrevivir con lo que les queda”, precisó Natera. Precisó que la red de hospitales públicos se encuentra cerrada en un 80% lo cual incluye hospitales, ambulatorios, CDI y misiones sociales de salud como Barrio Adentro.
Lucio Anneo Séneca, llamado Séneca el Joven para distinguirlo de su padre, fue un filósofo, político, orador y escritor romano conocido por sus obras de carácter moralista (2 AC-65). En uno de sus trabajos escribió: “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”. La cita la traemos hoy a la palestra para referirnos a la terrible injusticia que se ha venido cometiendo contra el joven reportero gráfico Jesús Medina Ezaine, contra quién el régimen de Nicolás Maduro se ha ensañado, fundamentalmente Diosdado Cabello por razones personales. Este joven que se ha desenvuelto valientemente en el mundo de la comunicación social, tiene ya más de un año preso, torturado y sin juicio. Apenas ayer jueves 12 de septiembre de 2019 le fue fijada la fecha para su enjuiciamiento. Según informó ayer mismo el colega periodista Melanio Escobar a través de su cuenta Twitter: “Fijan fecha de apertura de juicio para el día 03 de Octubre en el tribunal 31 del área metropolitana de Caracas para el reportero gráfico Jesús Medina Ezaine, luego de un año de su secuestro judicial”. El vicepresidente del Foro Penal, Gonzalo Himiob, informó el pasado 24 de mayo, que 
tras concluir la audiencia preliminar de Medina Ezaine, el juez dictó privativa de libertad contra éste. “Terminó audiencia preliminar de Jesús Medina Ezaine. A juicio privado de libertad, pero logramos que se desestimaran los delitos de “legitimación de capitales”, “asociación para delinquir” y “lucro indebido de la administración pública”. Quedó “instigación” y “agavillamiento”, escribió Himiob vía Twitter. Medina fue detenido el 29 de agosto de 2018 en la estación Plaza Venezuela del Metro de Caracas por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), luego de que realizara un reportaje grafico sobre la crisis hospitalaria del país. Dos días después, el Tribunal 13 de Control decretó la privativa de libertad y fijó la cárcel militar de Ramo Verde como su centro de reclusión. La organización Human Rights Watch y el Comité para la Protección de Periodistas pidieron al régimen de Nicolás Maduro “desistir de inmediato de los cargos absurdos” en un comunicado.
No han parado los cuestionamientos al líder opositor venezolano Juan Guaidó, por una foto en la que aparece junto a dos líderes de la banda criminal Los Rastrojos, alias el “Brother” y alias el “Menor”, tomadas en una trocha en la frontera entre Colombia y Venezuela y con la misma ropa con la que habría aparecido en el concierto Venezuela Aid Live en el lado colombiano el pasado 23 de febrero. Al subirse las fotos, los defensores del Guaidó salieron a priori a decir que se trataba de montajes para perjudicar al presidente encargado de Venezuela, pues bien, ayer el propio Juan Guaidó admitió que las fotos son reales, pero aseguró que no tenía conocimiento de que los que aparecen en esas fotos era lideres criminales que operan en la frontera con Colombia. “Ese día fueron muchas fotos, difícil discriminar. Lamentablemente y por culpa de Maduro, que ampara terroristas, criminales como ellos hacen presencia en nuestro territorio. Fue muy difícil para nosotros el cruce”, dijo en una entrevista para Blue Radio. Guaidó explicó que había llegado a Colombia para el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela y muchas personas se acercaron a pedirle fotos.
Sobre la fotos que se han vuelto viral en las redes, donde el presidente interino Juan Guaidó aparece junto a dos líderes de la banda criminal Los Rastrojos, alias el “Brother” y alias el “Menor”, tomadas en una trocha en la frontera entre Colombia y Venezuela el embajador de Guaidó en Colombia, Humberto Calderón publicó un video en Twitter en el que asegura que el líder opositor pudo haberse tomado esa foto con cualquiera, porque «uno no va por la calle pidiéndole las cédulas y antecedentes a las personas que piden una foto». Añadió que «por la situación de la frontera, en las trochas, todo el mundo anda armado. Extraño sería que no lo estuvieran cuando hay guerrilleros, ex-guerrilleros y grupos irregulares delinquiendo». «El Presidente (E) Juan Guaidó pudo haberse sacado esa foto con cualquiera, uno no va por la calle pidiéndole las cédulas y antecedentes a las personas que piden una foto.» Así mismo, consultado por el periódico El Colombiano, el vocero de Guaidó, Alberto Federico Ravell, director del Centro de Comunicación Nacional, confirmó que la foto habría sido tomada el día del concierto y señaló que “Guaidó no le pide la cédula a las personas con las que se toma fotos”. Ravell afirma que los dos líderes criminales se acercaron a Guaidó mientras cruzaba por una trocha desde Venezuela hacia Colombia y, sin identificarse y desarmados, le pidieron una foto, a lo que él accedió. Esta versión contrasta con la denuncia del director de la Fundación Progresar, quien publicó la fotografía en Twitter este jueves y señaló que la entrada de Guaidó a Colombia el 23 de febrero “fue coordinada por los Rastrojos”. Al respecto, Jairo Delgado, especialista en ciencia política y General retirado de la Policía, señaló sobre la versión de Guaidó que “no es común” que líderes criminales caminen desarmados y casualmente por la frontera y que tras la foto puede haber “un plan o un interés específico”. Hasta el momento, el gobierno colombiano, que respaldó la entrada de Guaidó en febrero, no se ha referido al tema.
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el jueves que Michael Kozak asumirá la dirección de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental a un mes de la renuncia de Kimberly Breier
Federica Mogherini, alta representante de la Unión Europea, aseguró durante su encuentro con el presidente de Colombia, Iván Duque, que la presión contra Nicolás Maduro seguirá para encontrar una solución política. “Hay que mantener la presión para encontrar una solución política que conduzca a unas elecciones libres en Venezuela. La crisis humanitaria empeora cada día. Pero Colombia no puede hacer esto solo, tiene el apoyo de la Unión Europea”, precisó la funcionaria. Mogherini reprochó la decisión de una pequeña facción de las Farc de regresar a las armas y afirmó que la única forma de solucionar los conflictos es a través de la vía pacífica, pues “la violencia jamás será la solución”.
Carlos Ramírez López:
El caso Esequibo (1).-. https://wp.me/p7SPUx-aIs
Estados Unidos se va de la Copa del Mundo de baloncesto con su peor posición en un torneo internacional importante, luego que una derrota de 94-89 ante Serbia en el playoff de este jueves que le dejó sin posibilidades de cerrar más arriba de séptimo. El peor puesto final para un equipo estadounidense en 45 torneos fue sexto en el mundial del 2002. Estados Unidos -el número 1 mundial- solamente será séptimo u octavo en China, dependiendo de su partido final el sábado. Harrison Barnes anotó 22 puntos por los estadounidenses, que recibieron además 18 de Kemba Walker y 16 de Khris Middleton. Bogdan Bogdanovic anotó 28 por Serbia, que se colocó rápidamente con una ventaja de 25 puntos y propinó a Estados Unidos su segunda derrota en dos días. Vladimir Lucic anotó 15 para los serbios, que jugará por el quinto puesto el sábado.
Giuseppe Palmisano, nuevo presidente de la LVBP, viajó esta semana para entregar un documento a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos (OFAC), así lo reportó la página BeisbolPlay. El documento que quiere entregar Palmisano muestra que la LVBP es una liga privada y que nunca se ha politizado en estos últimos años. “Desde hace dos días planifico llevar un documento explicativo a la OFAC, el cual demuestra que la LVBP es de carácter privado y que nunca ha estado politizada”, expresó el presidente interino.
“Una vez más el hacinamiento que existe en los calabozos policiales, que son causados por la incapacidad del Ministerio de Servicios Penitenciarios al no otorgas cupos a las cárceles, genera caos y muerte”, asegura el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP). El miércoles 11 de septiembre se reportaron tres fugas masivas dos de ellas en el Área Metropolitana de Caracas y una en el estado Aragua, las mismas terminaron con un saldo fatal de dos presos muertos, un preso herido, además de 25 fugados y 41 recapturados según los datos que pudo recopilar el OVP. Los hechos irregulares se presentaron en tres centros de detención el primero fue en la sede del Cicpc Subdelegación El Paraíso de Caracas, en donde se fugaron 29 presos de los que seis fueron recapturados, 23 reos de este cuerpo policial se convirtieron en prófugos de la justicia, “es de resaltar que en los calabozos estaban alrededor de 300 personas 
totalmente hacinadas conviviendo en condiciones inhumanas”. El segundo hecho del que supo el equipo del OVP fue en la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en la Zona 7 conocida como Boleíta, de allí fueron 30 los reos fugados, estaban descalzos y sin franelas, “en plena madrugada fueron recapturados al menos 26, según unas gráficas que se divulgaron a través de redes sociales se puede observar como en una camioneta del mismo organismo policial los montan a todos sin siquiera tomar las medidas de seguridad, ni respetar derechos de los presos”. El operativo para ubicar a estos detenidos en horas de la mañana “trajo como resultado la muerte de dos presos que según la información policial sería un presunto enfrentamiento, pero familiares aseguran que estos reclusos no cargaban armamento alguno. De este 
organismo policial continúan dos prófugos de la justicia según el monitoreo realizado por OVP”. “De este mismo centro de reclusión Boleíta donde inicialmente habían 953 presos el pasado 3 de septiembre protestaron por el hacinamiento y en medio de sus exigencias de traslado a un penal se registró un motín el cual culminó con dos presos fallecidos, al siguiente día fueron trasladados 80 reclusos quedando una población de al menos 871 presos pero como lo ha venido denunciando OVP la capacidad de estos calabozos es para 250 personas por lo que persiste la sobrepoblación y el hacinamiento”. El tercer hecho se generó a las 11:00 de la mañana en el estado Aragua, en un centro de detención de la Policía de Maracay, donde nueve presos que allí convive se alzaron y en un supuesto intento de fuga un funcionario hirió a Veiker David Blanco Sequera (20), preso que recibió un disparo de perdigón en el pecho. Desde el OVP se ha venido advirtiendo que el hacinamiento, la falta de infraestructuras adecuadas para la permanencia de reclusos en estos sitios, la nula 
preparación de los funcionarios que los custodian es una bomba de tiempo que podría traer problemas mayores y desencadenar una masacre como ha venido ocurriendo en estos últimos tres años. La responsabilidad de esta situación recae de forma directa en el Ministerio de Servicio Penitenciario, afirma el OVP. Estos hechos 
irregulares serán informados por OVP “a la Comisión Interamericana de Ddhh, al relator de Personas detenidas en Las Américas de la Cidh, al Sistema Interamericano a la Relatoría de Personas Privadas de Libertad y al relator de Venezuela de Cidh, al Sistema Universal al Comité Contra la Tortura y otros Tratos Crueles Degradantes e Inhumanos a la Relatoría de Detenciones Arbitrarias”
Tras la solicitud del Ministerio Público, fueron privados de libertad Carmen Felicia Bruce y Adrián Ramón Betancourt, quienes son esposos, por haber cazado ilegalmente a un cunaguaro en la ciudad de Anaco, estado Anzoátegui. El día 3 de septiembre Bruce publicó por las redes sociales Facebook e Instagram una fotografía exhibiendo el cuerpo sin vida del felino en peligro de extinción, tras haberlo cazado en la Finca El Conejo, parroquia San Joaquín. Esta fotografía generó rechazo y repudio de los usuarios en estas redes sociales, tras lo cual la pareja fue capturada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) Subdelegación Anaco, en dicha finca. En la audiencia de presentación, la Fiscalía 21º con competencia en materia de Defensa Ambiental del estado Anzoátegui imputó a Bruce y Romero por los delitos de caza ilícita de un ejemplar de la fauna silvestre en peligro de extinción, posesión ilícita de arma de fuego y resistencia a la autoridad.
Freddy Guerrero Chacón, de 50 años de edad, Cruz Ramírez, de 27 años, y Glenda Castillo Muñoz, de 46 años, fueron puestos a las órdenes de la Fiscalía 79 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por estar involucrados en la elaboración de material pornográfico. La detención se realizó la tarde de este jueves, en el edificio Ciencias Naturales en Caracas. El operativo estuvo a cargo de funcionarios adscritos a la División Contra Delitos Informáticos del Cuerpo de 
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Guerrero Chacón, Ramírez y Castillo Muñoz estaban a cargo de un falso Call Center en el que trabajaban además 70 personas, entre ellas, cinco menores de edad. El Call Center era una fachada, donde funcionaba un laboratorio de material pornográfico con fines de exportación y, de acuerdo con el reporte policial, esta red era manejada desde Colombia. Por este hecho se encuentra solicitado Tamanaco Ayaach Millán, quien se encuentra en el vecino país.
Sé el primero en comentar en «Titulares más resaltantes de hoy viernes 13 de septiembre de 2019»