*** El presidente editor de El Nacional considera que la medida del juzgado que lleva la demanda del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, es otra forma de asedio contra el diario
*** Otero denunció que el mandato de conducción lo emitió el Tribunal 29º de Primera Instancia en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas para que el CICPC lo lleve a comparecer en contra de su voluntad. «En las condiciones que vivimos, se sabe dónde empieza un acto de injusticia, pero no dónde termina. El objetivo es que El Nacional desaparezca, todos los días hay una amenaza adicional», dijo. Reiteró que es absurda la demanda por haber reproducido un reportaje que publicó el diario ABC: «No nos vamos a autocensurar»
El presidente editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, denunció un nuevo atropello contra el diario luego del mandato de conducción emitido por el Tribunal 29° de Primera Instancia en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas al CICPC para que lo traslade ante el juzgado que lleva la demanda interpuesta por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, por reproducir información publicada en el ABC de España.
Consideró peligroso el alcance de la medida
«Es una orden al CICPC para que me lleve al tribunal a la fuerza y en las condiciones en que estamos, no se sabe a dónde me llevarán. Se sabe dónde empieza pero no dónde termina. En la práctica se convierte en una orden de aprehensión», indicó Otero.
El presidente editor, que está fuera del país, señaló que se trata de una nueva medida para cercar a un periódico con una trayectoria de 72 años.
«El objetivo es que El Nacional desaparezca, todos los días hay una amenaza adicional.
En una sociedad democrática este tipo de persecuciones busca el cierre del periodismo independiente. Así ya ha ocurrido con el cerco a la prensa regional que ha ido desapareciendo», indicó.
Otero denunció el domingo ante la 71ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa lo absurdo de la demanda interpuesta en su contra y destacó que el periódico no se autocensurará.
Juan Garantón, abogado de Miguel Henrique Otero, explicó que en los delitos de acción privada, como la demanda contra El Nacional, Tal Cual y La Patilla, «cuando se da la incomparecencia de los acusados, el tribunal dicta un mandato de conducción, para el traslado al juzgado por la fuerza pública». Sin embargo, consideró desproporcionada la medida dictada por el tribunal contra Otero y otros directivos de los medios de comunicación demandados que no están en Venezuela.
Juan Garantón, abogado de Miguel Henrique Otero
«El problema con esta orden es que en el país se cometen muchas arbitrariedades y los procesados pueden quedar detenidos sin mayores fórmulas, hay muchas violaciones a las leyes. No tenemos seguridad jurídica», afirmó.
que tenemos que hacer , para que los paises petenecientes a la OEA o LA ONU se pronuncien con relacion a la sitaucion que vivimos en Venezuela…??/ ya es mucho. El sr.diosdado cabello es traficante de drogas, y un vil traidor a la patria y nada se hace en contra de el ? por que ? quien mas gana en
este relajo que sucede en Venezuela??? algo muy dentro de los paises pertenecientes a la paz callan
y acceptan sin decir pio…. o es que todos son complices.. de usa, ya lo esperamos pues ellos reciben beneficios de todo lo que en Venezuela sucede…. por favor…